|
다른 많은 혐의는 엄밀히 보아 일방적인 주장들이었을 뿐 그 사실들이 입증된 것은 아니었다
2. 현대적인 홍길동전 의 해석
영웅적 인물의 제시와 전기성을 바탕으로 한 사건 전개 등에서 고전 소설의 전형적인 모습을 보여준다. 그러나 당대
|
|
|
대학교 박사학위논문, 2011.
이대형,『금오신화연구』, 보고사, 2003.
이민정,「朝鮮 초 傳奇소설의 출현과 소설사적 의의」,『동국어문학』제12호, 2000.
이재수,『한국소설연구』, 형설 출판사, 1969.
이주영,「금오신화의 작품 구성 원리와 만남
|
|
|
고전문학사와 현대문학사를 갑오경장을 분수령으로 하여 갈라 놓았다. 그러나 한국문학은 하나이지 둘일 수 없다. 고전문학과 현대문학이 단절된 것처럼 문학사가 엮어져 왔는데 이는 한국문학의 본질적인 문제에서 연유된 것이 아니라 문
|
|
|
영되었다. 서의영·김경석, 중국 현대 문학사, 2007,p.p94-95
Ⅲ.참고문헌
김장환, 중국문학의 갈래, 차이나하우스, 2010
최병규, 중국의 시가와 소설의 입문서, 한국문화사, 2008
박을수, 한국시가문학사, 아세아문화사, 2006
허세욱, 중국고전문학사,
|
|
|
대현,『조선시대 소설사 연구』, 국학자료원, 1996
김무조, 「金萬重」,『한국문학작가론2』, 집문당, 2000
박태상, 『조선조애정소설연구』, 태학사, 1996
이상택외,『한국 고전소설의 이해』, 돌베게, 2005
이수봉, 『한국가문소설연구』,경인문
|
|
|
대착오적인 모방을 일삼는 의고주의(擬古主義)를 비판하고 당대 조선의 현실을 참되게 그린 문학을 창조할 것을 역설한 점에서 근대 민족문학론과 리얼리즘 문학론의 선구로 볼 수 있을 것이다.
◈ 참고문헌
민족문학사연구소 고전문학분과
|
|
|
대 일제 치하에서 애국 열사들의 행적을 많이 찾아볼 수 있듯, 민족적 시련 이후에는 백성들의 애국심이 커지는 것을 볼 수 있다. 그것이 유충렬으로 대표되는 영웅의 일대기구조는 영웅소설의 출현에 더욱 힘을 실어주었을 것. 다른 나라는
|
|
|
대표 고전 소설선』, 번양사, 1993.
- 연구 논문
소인호,「금오신화 연구의 성과와 전망」, 『고소설연구사』, 2002
김광순,「금오신화의 연구사적 검토와 쟁점」, 『어문론총』, 1999
한영환,「금오신화의 소설사적 의의」,『硏究論文集:성신
|
|
|
영화, 드라마, 게임, 애니메이션 등의 다양한 장르로 변용된 『삼국지』에 대하여 다루지 못한 것에 아쉬움이 남는다. 여기에 대해서는 기존의 연구결과들 정호웅, 「『고우영 삼국지』와 『삼국지』의 서사 변환 」
윤진현, 「한국어판 애니
|
|
|
설사」, 한길사, 1990년.
신병주, 노대환 지음, 「고전소설 속 역사여행」, 돌베개, 2002년.
조동일, 「한국문학통사 3」, 지식산업사, 1994년.
성현경 역, 「옛 그림과 함께 읽는 이고본 춘향전」, 열림원, 2001년.
설성경, 「춘향전의 비밀」, 서울대
|
|
메뉴펼치기
