|
소설사, 민음사
김윤식(1992) 「미백의 사상, 또는 이청준의 글쓰기 기원에 대하여」, 작가세계
이상우(1993) 「정신적 외상과 성격 발전의 왜곡 - 이청준 소설의 세계」, 양문각
이정석(1998), 「동일성 탐색의 두 양상-병신과 머저리 論」, 현대소
|
|
|
현하였기 때문에 그의 작품은 강한 설득력을 갖는다. 따라서 최서해의 문학은 오늘날 한국문학사에서 귀중한 민족 체험문학으로서의 유산일 뿐만 아니라 한국현대소설사에 새로운 문을 개척한 작가로 평가될 수 있다.
이정선, "최서해 연구"
|
|
|
현호 저, 황순원, 건국대학교 출판부, 2000.
오생근 엮음, 황순원 연구, 문학과 지성사, 1993.
이보영 외 공저, 성장소설이란 무엇인가, 도서출판 청예원. 1999.
이재선, '황순원과 통과제의의 소설', 한국현대소설사, 홍성사, 1981.
장현숙, 황순원문
|
|
|
대부분 인정하면서도 이 작품의 사실주의적 성과에 대해서는 판단이 엇갈리고 있다.
<사씨남정기>가 교씨나 설매와 같은 인물의 형상화, 봉건적 가부장제와 축첩제라는 질곡적 현실의 객관적 반영이란 측면에서 상당한 정도의 사실적 경
|
|
|
영민, 「탐색의 과정, 그 소설적 미학-〈 젊은날의 초상〉」, 『이문열』, 서강대학교출판부, 1996.
----- ,「소설과 운명의 언어 이문열의 〈젊은날의 초상〉과 탐색의 소설적 미학」, 현대소설사,
김명인, 「한 허무주의자의 길 찾기」, 삼인행
|
|
|
. 또한 분위기 묘사가 아주 구수하다. 이런 특징 때 문에 김유정은 한국 현대소설사에서 독특한 위치를 차지한다. 1. 줄거리
2. 중요 지문
3. 주제
4. 구성
5. 시점
6. 등장 인물
7. 인물 관계의 특징
8. 배경
9. 문학적 평가
|
|
|
소설과 서술』, 개문사, 1995
최병우, 『한국 근대 일인칭 소설 연구』, 한샘, 1995
한국소설학회 편, 『현대소설 시점의 시학』, 새문사, 1996
B. 우스펜스키, 김경수 옮김, 『소설구성의 시학』, 현대소설사, 1992
C. 채트먼, 김경수 옮김, 『영화와
|
|
|
현, 韓國近代文學과 文學敎育, 乙西文化社, 1984
김윤식,김현, 韓國文學史, 民音社, 1981
김병익, 한국문단사, 일지사, 1974
김우종, 한국 현대소설사, 성문각, 1978
백철, 신문학사조사, 신구문화사, 1983
백철,이병기, 國文學全史, 新丘文化社, 1980
서
|
|
|
1.들어가며
2.작가 김동인과 그의 소설 속 인물 ‘여(余)’에 대하여
3. 솔거가 꿈꾸는 ‘아름다운 공상’
4. 아름다움에 대한 욕심(탐미주의)
5. 과연 완전한 탐미주의 소설인가
6. 나오며
|
|
|
현대미학사, 1998.
Culler, Jonathan, Roland Barthes, 이종인 옮김, 『바르트』, 시공사, 1999.
Hillebrand, Bruno, Theorie des Romans, 박병화, 원당희 옮김, 『소설의 이론』, 현대소설사, 1993.
Jouve, Vincent, La Litt rature selon Roland Barthes, 하태환 옮김, 『롤랑 바르트』,
|
|
메뉴펼치기
