|
의 관계에서 나타나는 개념이기도 하지만, 공정한 협력 체제를 전제로 할 때는 다수의 공동체 시민들의 관계에서도 중요시되는 개념이다. 이런 공정한 협력 체제를 거부하고 손해를 보지 않고 자신의 이익만을 극대화하는데 관심을 가지고
|
|
|
의 대표자는 무한책임을 부담하지 않는다고 하는 것이 타당할 것이다.
(2) 불법행위로 인한 채무에 대한 책임
법인 아닌 사단의 대표자가 그 직무에 관한 행위로 인하여 제3자에게 손해를 가한 경우에 그 책임은 누가 부담하겠는가.
통설에 의
|
|
|
의 해결에 있어서 현저한 차이를 드러내는 것은 해제 후 물권의 복귀에 관해서이다.
1. 직접효과설
해제에 의하여 계약은 폐기되고 마치 처음부터 계약이 존재하지 않았던 것과 같은 상태로 된다고 보는 이론이다. 해제의 효과로서 계약에 기
|
|
|
의 귀책사유로 멸실되었기 때문에 乙은 甲에게 제750조의 불법행위에 기한 손해배상을 청구를 할 수 있다.
ⅱ)선택권 없는 당사자의 과실로 인한 경우(385조 2항)
㉠ 이론
제385조 2항이 적용되어 잔존되어 잔존 급부가 하나뿐이더라도 특정은 생
|
|
|
의해서가 아니라 외부에서 가하여지는 침해(멸실훼손)을 빙지하여야 할 원시적 노무급부로서 동태적 행태에 해당한다.
custodia 의무자는 그가 보관하고 있는 물건을 안전하게 감독하여야 하며, 이 의무를 이행하지 못한 경우 발생한 손해에
|
|
|
의무자인 친권자’에게 배상책임이 없다고 규정하였을 뿐이지 ‘연대채무자인 친권자’에게도 배상책임이 없다고 규정한 것은 아니므로, 피해자는 책임능력 있는 피성년자의 감독의무자가 아닌 연대채무자로서의 친권자에게 손해배상책임
|
|
|
이론적으로 알고 있다. 100ha 이상을 기업형농장이라고 하며 300만평에 하며 우리나라가 하는 소규모 가내농업과 중소기업 농업의 차 이는 이익발생 보다 손해에서 생기는 손해에 더 큰 타격을 받으며 한평에 100 원의 손해 발생시 총 3억이라는
|
|
|
의 의의 및 역사
(1) 범죄피해자구조제도의 의의
(2) 범죄피해자구조제도의 연혁 및 실익
Ⅲ. 범죄피해자구조제도의 유형
(1) 손해배상형
(2) 생활보호형
(3) 재산보상형
(4) 우리나라 범죄피해자구조제도의 유형적 성격
Ⅳ. 범
|
|
|
의 계약의 좌절로 말미암아 손해를 입은 경우에는 이를 전보시켜 주는 것에 있으므로, 불능의 경우 뿐 아니라 착오로 인한 취소의 경우에도 상대방 보호의 필요성이 있으므로 535조를 착오로 인한 취소의 경우에도 유추적용하고자 하는 이론
|
|
|
의 약속보다 선생님에게 진실을 말하는 것이 옳다는 결정으로 행동을 선택하게 될 것이다.
IV. 공리주의에 대한 질문들과 나의 선택
이상 공리주의 이론과 관련하여 그 의의/원칙/종류/장단점/수정, 그리고 그와 관련된 사례들을 서술함으로써
|
|
메뉴펼치기
