|
시에 우리의 정신영역을 확대할 것으로 믿는다.
참고문헌
김용직(1996), 한국 현대시사, 한국문연
김재홍(1998), 한국현대시의 사적 탐구, 일지사
송기한(2009), 해방공간의 서정시와 현대시의 근원, 대전대학교인문과학연구소
신범순(1998), 한국
|
|
|
현대시의 경우에 작가를 고려하여 해석하거나, 시대적 상황을 고려하여 해석하는 경우 시의 의미가 달라지는 경우와 유사하다고 생각되기 때문이다. 따라서 기본적인 해석만을 가지고 논의하여 왜 「공무도하가」를 최초의 서정시라고 할
|
|
|
시문학파 시인들이 영랑을 당대 최고의 서정 시인으로 인정하고 있었다는 것을 의미한다. 정지용에게서 시작된 영랑의 시문학사적 평가는 해방 이후 서정주로 이어진다. 서정주는 조선의 현대시(1950)에서 영랑을 1930년대 ‘순수시파’에 포
|
|
|
시적 지향이나 표현의 기교나 율조를 달리하고 있으나, 자연의 본성을 통하여 인간적 염원과 가치를 성취시키는 시 창조의 태도는 공통되어있다.
<참고문헌>
조달곤, 《한국현대시의 이해》, 경성대학교 출판부, 1992
최승호, <서정시의
|
|
|
서정시인 셈이다.
참고문헌
1. 김혜니(1990), 박목월시 공간의 기호론적 연구, 이화여대박사학위논문
2. 김용희(1996), 박목월 시의 미적 거리의식, 현대시의 어법과 이미지 연구, 하문사
3. 금동철(2001), 박목월 시에 나타난 근원의식, 한국현대시
|
|
|
시인의 의식과 깊은 관련이 있다.
사회상(시대상)은 작가에게 영향을 끼쳐서 시 속에 그것이 드러나게 한다. 그러므로 위의 현대시를 시대별로 구분하고 알아감으로써 현대시에 쉽게 접근할 수 있었다. 무엇이든지 연상하면서 연결시키며 공
|
|
|
현대시의 이해와 감상」. 서울: 교학사.
박민수(1996). 「한국 현대시의 리얼리즘과 모더니즘」. 서울: 국학자료원.
송승환(1997). 「한국현대시 분석과 이해」. 서울: 우리문학사.
송희복(1993). 「한국 서정시의 이해」. 서울: 예하.
양승준, 양승
|
|
|
시와 생태학적 유토피아』, 다운샘, 1999.
김병택, 『한국근대시론연구』, 민지사, 1988.
『한국현대시인론』, 국학자료원, 1995.
『한국현대시론의 탐색과 비평』. 제주대출판부, 1999
문순홍 편, 『생태학의 담론』, 솔출판사, 1999.
송용구, 『생
|
|
|
시의 특성 연구」, 건국대학교 석사, 2008.
이인호, 「1930년대 모더니즘 시에 나타난 ‘바다’ 이미지 연구」, 강릉대학교 석사, 1998.
전봉관, 「1930년대 한국 도시적 서정시 연구」, 서울대학교 박사, 2003. 1. 은유 그리고 유추
2. 수사학으
|
|
|
시에 좌익적 관점이 전혀 들어있지 않다고 보기에는 무리가 있다. 어떠한 점에서 좌익적 관점이 들어 있을지 토의하여 보자.
▶ 참고문헌
신경림, 《신경림의 시인을 찾아서》, 우리교육, 1998
조달곤엮음. <한국 현대시의 이해>. 경성대학
|
|
메뉴펼치기
