|
김종삼의 존재 탐구 양상의 차이
2. 순수시 표현 방식의 차이
(1) 김춘수와 무의미시
(2) 김종삼과 ‘내용 없는 아름다움’
(3) 김춘수와 김종삼의 순수시 표현 방식의 차이
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
Tintrern Abbey\"
Ⅴ. 윌리엄 워즈워스의 자연관
1. 그가 자연에 귀향하게된 배경
2. 그의 자연관
1) 심미적 자연
2) 도덕적 자연
3) 범신론적 자연
Ⅵ. 윌리엄 워즈워스의 언어관
Ⅶ. 윌리엄 워즈워스의 서정담시집
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
시위행열>,유진오<햇불>, 김용오<오늘을>등이 해방 당시의 감격과 민족지도자들을 찬양한 내용이다. <시문학>파의 김영랑을 비롯하여 <시인부락>의 서정주의 활동과 <자오선>동인, <청록파>시인들의 활동도 컸다.
|
|
|
서정주 등이다.
이 당시의 문학적 지표로 좌우익은 물론 중간노선에서도 <민족 문학>을 내세웠다. 이 당시 좌익계 <민족 문학론>을 대변하는 것은 <임화의 민주주의 민족 문학론>이다. 우익계에서 민족 문학론의 선두에 선 것은
|
|
|
시의 비애」,『시론』, 문장, 1986.
김현, 김윤식, 『韓國文學史』, 민음사, 1937.
신현락, 「김종삼 시에 나타난 물의 이미지 고찰」, 청람어문학, 1992, 7.
이승훈, 「30년의 강가에서」, 현대시학, 1975, 9.
「분단의식의 한 양상」, 월간문학, 1979, 6.
|
|
|
시에 전통 서정의 특성 또한 보여준 시인이라고 할 수 있다.
<참고 자료>
이현희(2001), 전봉건 시 연구 :시적 화자와 상흔(trauma)의 변이과정, 서강대 대학원
박정남(1990), 全鳳建 詩에 나타난 에로스의 世界, 대구어문학회
이건청(2001), 전봉
|
|
|
시 연구. 석사학위논문. 호남대학교 대학원. 33-37.
장부일·조남철·이상진(2016).『한국근현대문학사』. 한국방송통신대학교출판부. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 1970년대와 황동규의 현실비판 시
2. 1970년대와 김광규의 현
|
|
|
문학이 20세기 상징주의, 더 나아가 현대문학의 시발점, 이정표가 되는가?
2)그 미학의 현대성을 다른 예술 분야, 특히 회화분야의 들라크루아와 비교하여 조망함
목 차
Ⅰ 서론: 왜, 보들레르인가?
Ⅱ-1. 보들레르의 생애
(1)전기적
|
|
|
문학 새로 읽기 1. 서울대학교출판부. 2000.
◇ 홍세원. 서양음악사. 현대음악출판사.
◇ R. W. 호튼, V. F. 호퍼 공저, 고양성 역. 서양문학의 배경. 강원대학교 출판부. 1987. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 낭만주의의 발생 배경
Ⅲ. 낭만주의 시대의 음악
1.
|
|
|
문학연구의 새로운 지평이 더욱 넓게 열릴 수 있으리라 생각한다.
-참고문헌
1. 문덕수,「시의 원형적 패턴-원형비평의 시도」,『홍대논총』제3집, 1971.12
2. 신동집,「현대의 신화적 비평에 관하여」,『청개구리 논문집』제3집, 1960.11.
3. 김용
|
|
메뉴펼치기
