|
자 역할에 있어서도 패러다임의 변화를 초래하고 있다.
이러한 방송영상기술의 급격한 변화와 이로 인한 산업구조의 확대는 과거 독과점을 누리며 제한된 전파로 운영되던 지상파방송의 환경과는 근본적으로 다른 차이점을 보이고 있어 작
|
|
|
시청자 주권 반영, 정치 권력과 자본의 외압으로부터 벗어날 공영정신의 구현, 민주적 의견 형성 및 공정한 사회감시 실천이다.
최소한의 안정적 경영을 위하여 주식회사 형태로 출발하지만 방송환경의 변화에 따라 특별법에 의한 발전을 모
|
|
|
방송사업자는 시청자의 권익을 보호하기 위하여 시청자위원회 를 두어야 한다.
-KBS
69조 6항과 시행령 51조
매월 100분이상 한국 방송 공사에서 시청자가 직접 제작한 시청자 참여 프로그램을 편성 해야 한다
대표적인 조항으로는 시청자
|
|
|
시청자가 토론주체자로서 참여하는 방송도 가능할 것이라고 생각한다.
이 외에 거론된 한계점과 그 대안을 이야기해보고자 한다. 우선 편성에 관한 문제이다. 일반적으로 시사토론 프로그램은 프라임(prime)타임 시간대가 아닌 프린지(fringe)
|
|
|
방식이 영향력을 가지기 위해서는 어떻게 해야 할지를 방송위원회의 입장에서와 자체 방송사의 입장에서도 고민해 보아야 할 문제이다.
한 방법으로 방송사들에 의해 새로운 심의 주체로 거론된 시청자들의 심의 참여를 생각해볼 수 있다.
|
|
|
방송 서비스는 ‘기존 방송사에서 제공하는 일방향 오디오-비디오 중심 프로그램을 제외한 멀티미디어 서비스’이다. 데이터방송 영역에서의 쇼핑채널은 오디오-비디오 홈쇼핑 채널과는 달리 제한된 동영상이나 시청자의 자의적인 선택성,
|
|
|
방향방송광고 유형에 대한 이해와 활성화에 대한 확신이 있어야 한다.
참고문헌
김대호 : 공영방송과 인터넷 시청자 서비스 확대 방안, 방송문화연구 제11집, 서울: 한국방송공사(1999)
김대호 : 디지털시대의 지역방송의 법제도 개선방향, 대
|
|
|
방송매체가 가지는 파급효과 및 그 성격 즉, 방송의 기능이 시청자의 문화적 취향이나 욕구충족에 그치는 것이 아니라 민주주의의 공론권 형성을 위한 장(場)의 역할도 필요하다.
을 이해한다면 매체에 담겨야 할 프로그램 역시 사회적 책임
|
|
|
프로그램의 효과적인 편성이야말로 시청자들로 하여금 일정 비용을 지불하고서라도 유료서비스를 시청하고자 하는 욕구를 불러일으킬 것이다.
효과적인 마케팅을 위해서 Pay-per-view 또는 Impulse Pay-per-view, Pay-per-time방식이 가능할 것이다. 초
|
|
|
프로그램 편성은 되고 있는지 등에 대한 평가가 따라야 한다.
Ⅶ. 결론
방송의 정치적 독립과 더불어 새정부 방송정책의 개혁적 의지가 강조된 부문이 시청자 주권의 강화이다. 방송법에서는 시청자의 권리를 강화하기 위한 제도적 장치들을
|
|
메뉴펼치기
