|
Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 관습헌법 1. 개념 2.유사 및 구별개념 Ⅲ. 판례검토 - 신행정수도건설을 위한 특별조치법 Ⅳ. 나가며 참고문헌 1. 관습헌법과 관습법률.hwp 2. 수도이전특별법의 위헌결정 판례.hwp 3. 헌법의 개념과 성격.hwp 4. 행정수도이전과 관
|
|
|
정화
④ 국토의 균형 발전
⑤ 정책 패러다임의 변화로 인한 지역간 균형 발전
⑥ 수도권 산업구조 고도화 기회
5. 공공기관 지방이전의 사례
① 국내사례
② 해외사례
6. 신행정수도건설 특별법 및 신행정수도
|
|
|
이전계획안 변경
3) 공사진행
4) 입주예정 기관
5) 세종시 건설을 둘러싼 이슈의 배경
2. 세종시법의 진행 과정과 파급효과
1) 세종시법 진행과정
2) 행정중심복합도시 건설의 파급효과
3. 행정중심복합도시에 대한 각 당의 입장
1)
|
|
|
행정수도 이전에 대한 국민의 여론을 다시 한 번 명확하게 수렴해야 한다는 것이다. 대통령 직속 신행정수도건설추진위원회가 잠정 확정한 85개 국가기관 이전계획에 따르면 현 정부가 추진하는 수도 이전은 ‘600여년 만의 천도(遷都)’가 명
|
|
|
수도권의 주도적 역할」. 21세기 수도권 발전세미나, 경기개발원 주최
-. 2003. 「월간 지방자치」3월호 p. 21-37 “쟁점토론 : 신행정수도건설 찬반토론”, “행정수도 이전의 전망과 과제”, “행정수도 이전의 부메랑 효과를 찾아라”
-. 2003. 「
|
|
|
정부 노무현 대통령 취임사에서
행정수도 이전 문제에 대한 찬/반의 관점
국내(백지계획)와 외국의 사례들
지역균형발전 + 국가의 발전 잠재력 배가
신행정수도 건설을 위한 특별 조치법 국회통과 - 2003.12.29
노무현 대통령 탄핵 - 2004. 3.12
|
|
|
정책이 핵심적인 역할을 담당하여야 한다. 이러한 점에서 중앙정부가 충청권으로 이전한다고 해도 여전히 중앙정부에 모든 권한과 재원이 집중되어 있다면, 비수도권 지역의 내생적 발전을 위해서는 아무런 도움이 안 될 것이다. 오히려 중
|
|
|
신행정수도라는 용어에 대한 문제제기로서, 행정부뿐만 아니라 입법, 사법부까지 이전한다면 수도이전, 즉 천도(遷都)이며 남북이 통일되더라도 수도로서 기능할 수 있는 항구적인 도시를 건설하는 것이므로 신행정수도 건설이라는 표현은
|
|
|
정이 보이는 관습헌법과 같은 추상적 법 논의 등을 생각 해 볼 때, 법과 현실의 유연한 관계가 중요하다는 사실을 다시 한 번 깨우치게 해 준다고 하겠다.
3. 결론
이상으로 신행정수도건설을 위한 특별 조치법에 관한 위헌 판결에 대한 나름의
|
|
|
정치"와 "주요 헌법기관"이라는 문구이다. 물론 이를 엄격히 해석하면 다수의견의 말대로 행정기관만이 아닌 다른 입법 사법기관까지 이전하는 것으로 해석될 수 있다. 그러나 이에 대해 신행정수도건설추진위원회는 "국회 등 헌법기관은 자
|
|
메뉴펼치기
