|
수도이전 위헌 결정과 행정도시 특별법 시행
1. 수도이전 위헌 결정 찬성적 측면
먼저, 헌재의 결정은 크게 세 가지 판단을 전제하고 있다.
첫째, 특별법이 규정한 신행정수도 이전은 일부 행정 기능을 옮겨가는 수준이 아니라 국가의 중
|
|
|
이전계획안 변경
3) 공사진행
4) 입주예정 기관
5) 세종시 건설을 둘러싼 이슈의 배경
2. 세종시법의 진행 과정과 파급효과
1) 세종시법 진행과정
2) 행정중심복합도시 건설의 파급효과
3. 행정중심복합도시에 대한 각 당의 입장
1)
|
|
|
수도 건설의 파급효과에 관한 세미나\" 자료집, 2003.7.9
대한국토·도시계획학회, \"신행정수도 건설정책 공개토론회\" 자료집, 2003.1.27
대한지리학회, \"신행정수도 입지기준에 관한 세미나\" 자료집, 2003.10.21
서울경제신문사 외 4, 행정수도 이전
|
|
|
행정수도 이전 법안마련~야당의 탄핵소추
16대 대통령 선거에서 노무현 후보 당선
행정수도 이전은 정책으로 구체화
‘신행정수도건설추진기획단’ 및 ‘신행정수도건설지원단‘ 구성
‘행정수도특별법‘ 정부안 국회에 제출
국회본회
|
|
|
행정수도 이전을 준비하기 위해 노력한 여러 사람들의 땀과 그에 따른 제반비용들이 한 순간에 휴지조각이 되어버렸다. 물론 신행정수도의 건설로 일시적으로는 국민의 세부담이 가중되고 이에따라 국가예산이 낭비되며, 또한 지역들간에
|
|
|
수도권 분산의 실천적 개선방안
3.2. 수도 개념과 수도 이전이란?
3.3. 행정수도 이전의 반대의 논거
3.3.1. 반대의 예
3.3. 행정수도 이전의 찬성의 논거
3.3.1. 찬성의 예
4. 수도이전에 대한 타당성 여부 .....................16
4.1. 수
|
|
|
행정수도 이전이 지역경제에 미치는 영향에 관한 연구\'」, 강원대학교 석사학위논문, 2008.
2. 유호진,「정부정책 변화에 따른 혁신도시 발전방안에 관한 연구」, 건국대 부동산대학원, 2009.
3. 한선미,「신행정수도 및 행정중심복합도시 건설
|
|
|
1. 신행정수도 건설의 의의
신행정수도 건설은 단순한 신도시의 건설이 아니라 국가의 장래에 지대한 영향을 미칠 수 있는 역사적 과제일 뿐만 아니라 우리 민족의 삶의 터전인 국토의 경제 공간구조를 바꿀 수 있는 범국가적인 과제이다.
2
|
|
|
행정복합도시 계획안 개요
2. 문제인식의 적절성
3. 목표설정의 타당성
4. 수단의 합목적성
5. 계획과정의 타당성
6. 현실분석 및 미래예측의 타당성
7. 대안선택의 타당성
8. 대안의 효과 및 실현가능성
9. 결론
10. Reference
|
|
|
행정수도건설을 위한 특별조치법\\"제정］
⇓
［2002년 9월 30일 노무현 대통령 후보,\\"충청권 신행정수도 건설\\"발표］
⇓
［12월 17일 이회창 대통령 후보,\\"서울이전 공약은
|
|
메뉴펼치기
