|
역사가가 수행하는 역할은 구체적으로 무엇인가? 어차피 랑케가 이상으로 표방한 바 있는 ‘있었던 그대로의 역사’ 또는 ‘그것이 진정 어떠하였는가’를 보여주는 일이 바람직하지 않고 또 사실 가능하지 않다고 할 때, 역사 연구자에게
|
|
|
에 관한 학술서나 교양서가 거의 없었던 시절, 꼼꼼하게 번역된 이 책은 지식인, 대학생 사이에 회자되기 시작했다. 이후 《역사란 무엇인가?》는 1980년대 운동권 학생들의 필독서가 되었다. 카가 보여준 철저한 사회과학적 접근법과 역사적
|
|
|
역사를 이해하는데는 무리가 있다고 보여진다. 한편 카의 역사관은 역사를 이해하는 것에는 도움을 줄지는 몰라도 역사가의 견해가 개입될 수 있다는 한계를 지닌다.
Ⅲ. 결론 - 정리하며...
E. H. 카의 역사란 무엇인가를 읽고 가장 처음 떠오
|
|
|
역사란 무엇인가』, p. 230.
하나님은 절대자요 창조자요 영원자인 동시에 자연과 역사에 직접적 관계를 유지하면서 그것들이 하나님의 창조 목적에서 이탈하지 못하도록 관장하신다. 또한 자연계와 역사를 통하여 하나님 자신의 창조 목적을
|
|
|
역사상의 사실과 과거의 다른 사실과 구별하는 기준운 무엇일까? 그것은 역사가가 과거의 사실에서 중요하다고 인식하는 부분은 역사가의 입김을 불어넣어 해석하고 재구성되어 이것이 오늘날 우리가 접하는 역사가 되는 것이다. 역사가의
|
|
|
역사랑 무엇인가 독후감
책을읽고나서 알게된점은 카는 역사를 하나의 사회적 과정으로 파악하고 있다는 것이다. 개인들은 그가 역사가 이건 또는 역사적 사건의 주역 이건 간에 오직 사회적 존재로서만 역사에 참여한다는 것이다. 그러므로
|
|
|
역사는 인간이 이성을 사용하여, 환경을 이해하고 환경에 작용해 온 오랜 투쟁과정이다.” 카는 이 과정을 무엇보다도 ‘이성의 세계의 확대’로 파악하고 있다. 선두주자 몇 사람이 탈락하였다고 경주 자체가 종결되지 않듯이 서유럽의 위
|
|
|
역사란무엇인가는 역사에대한 이야기이지만 그이면에는 역사뿐만 아니라 모든분야에 걸쳐서 어떠한 생각로 세상을 바라보고 이해하며 또 발전시켜 나가야할 것인가에대한 이야기라고 생각된다. 1. 작품소개
2. 작가소개
3. 책을 읽고
|
|
|
역사에 진보와 퇴보 모두 존재한다고 얘기한다. 그러나 퇴보 또한 결국 조금 더 나은 미래로 나아가기 위한 한 단계로서 존재할 것이다. 카의 \'역사란 무엇인가\'는 진보적이고 새로운 역사이론을 제시하며 당시 만연하던 비관주의를 환기하
|
|
|
역사가들보다 과거에 대해서 더 심원하고 더 지속적으로 통찰할 수 있는 능력이 있다는 것을 의미한다.(185p)
-과거를 다루는 역사가는 미래의 이해에 다가설 때에만 객관성에 접근할 수 있다.(185p)
-역사가는 승리했건 패배했건 무엇인가를 성
|
|
메뉴펼치기
