|
연금 합법적으로 안내는 법”, 행복한 책읽기
2. 송 자, “ 국민연급 민영화를 !”, 자유기업센터
3. 김수완 외2, “ 다층노후소득보장체계 구축 연구”, 국민연금연구
4. 정연준, “알기쉬운 국민연금 사업장실무”, 국민연금 관리공단
5. 梨花
|
|
|
연금액이 결정되는 것이므로, 세대간 소득이전 문제가 원천적으롤 발생하지 않는다. 단지, 조세로서 운영되는 기초연금제도가 시행될 경우, 노동세대가 저소득 은퇴세대의 노후보장을 담당하게 된다. 그러나 이는 현제도하에서 중산층을 포
|
|
|
효과적이다. 특히 보험료의 50%를 회사가 부담하는 봉급생활자와 달리 본인이 보험료 전액을 부담해야 하는 저소득 자영자에게 보험료 지원은 매우 절실하다.
② 기초노령연금과 국민연금 통합
우선, 기초노령연금의 재원을 전액 국고화해야
|
|
|
연금제도가 존재하여할 이유가 없다. 또한 점차 국민의 수명이 길어지면서 노령화 사회로 진행하면서 국민연금의 수혜자가 많아지고, 그 수혜 기간도 길어져 국민연금기금의 안정성에 심각한 장애요인이 되고 있다.
(3) 관리운영 주체의 투명
|
|
|
규모가 여전히 줄지 않고 있다. 공무원들의 이해 관계자들이 주도적으로 ‘셀프 개혁’을 해왔기에 제대로 된 개혁안을 내지 못했다는 비판이 나온다.
⑦ 낸 돈과 타가는 돈을 비교한 연금수익률이 공무원연금은 2.4배인 반면 국민연금은 소
|
|
|
는 구조는 보험제도로서는 타당할지는 모르나 공적연금제도로서는 자격미달이다.
만약 보험료를 내어야 연금을 받을 수 있다는 논리가 정당화되기 위해서는 보험료를 납입한 사람이 자기 납입한 보험료의 원리합계에 해당하는 금액만을 연
|
|
|
저축 및 보험기능의 강화와 함께 재정의 안정을 도모하는데 초점을 맞추고 있다.
국민연금의 기초부문과 소득비례부문의 분리를 통해 소득 재분배와 저축의 기능을 분리함으로써 각 제도가 담당한 역할이 효율적으로 수행되는 효과를 기대
|
|
|
요인으로 나타났다.
참고문헌
곽채기(1998), 공기업 민영화 정책의 성공적 집행 요인, 1998년도 공기업추계학술대회
강신일(1998), 공기업의 민영화에 관한 연구, 한국개발원
공대희(외)(1989), 공기업 및 정부출자기업의 민영화추진방향에 관한
|
|
|
연구”,이화여대 대학원,
2006
김선녀, “우리나라 연금제도에 관한 연구”, 전주대 대학원, 2005
이학수, “우리나라 국민연금제도에 관한 연구”, 전주대 대학원, 2005
김금환, “국민연금의 소득보장효과에 관한 연구”, 경기대 대학원, 2006
이
|
|
|
등의 소득파악 및 보험료의 부과방법에 관한 해결대책을 시급히 강구하지 않으면 안 된다. 그 해결 방안의 하나로서 영국이나 네덜란드와 같이 연금보험료를 소득세 징수시스템에 포함시켜 징수하는 방법을 도입하는 것이 바람직하다.
둘째
|
|
메뉴펼치기
