|
인간배아복제의 법적·윤리적 문제점과 그 해결방안』, 집문당, 2003
6. 구인회 저「인간배아복제에 관한 윤리적 검토」『철학과현실 』통권51호 (2001 겨울), 철학문화연구소, 2001
7. 신원하 저「현대 생명공학과 기독교 신앙 ;유전자 치료, 인간
|
|
|
인간복제 연구를 수면으로 끌어올려 양성화하고, 세계인의 이목이 그 흐름을 상시적으로 알고 계속 논의를 하면서 올바른 방향으로 유도할 수 있도록 해야만 한다.
다시말해 기술의 발전은 있는 그대로 인정하고, 그것이 위험요소들은 확실
|
|
|
인간복제 방법
1. 체세포 핵이식법
2. 수정란 분할법
줄기세포는 그 분화능에 따라 크게 세 가지로 분류할 수 있다.
동물에서의 복제기술의 발달
배아줄기세포는 크게 세 가지 경로를 통해 얻을 수 있다.
인간 복제에 대한 윤리적 관
|
|
|
복제, 즉 인간복제로 나아가게 되는 길을 열어주는 것이 될 것이라는 점을 염려하기도 한다.
4)생명윤리법의 제정으로 생명공학 연구에 미치는 영향
줄기세포 문제를 포함한 첨단기술산업은 현 세계경제 발전의 원동력이며, 세계 강대국들이
|
|
|
생명공학기술에 대한 여성운동의 대응과 쟁점, 생명공학과 여성 한국여성학회월례발표회 자료집, 한국여성학회
△ 박은정(2000), 생명공학시대의 법과 윤리, 이화여자대학교출판부
△ 조주현(2003), 재생산신기술과 여성의 재생산권, 생명공학
|
|
|
인간의 생명탄생의 방법이다. 그러므로 다른 자연적·인공적인 생명탄생에 관한 기술과는 질적으로 전혀 다른 영향을 인간사회에 가져오는 인간복제에 대하여는 인간의 생명탄생에 관한 다른 기술과는 달리 강한 규제가 필요하다고 하지 않
|
|
|
생명과학계를 신뢰하고 그 가치를
인정해 주어야 할 것이다. 우리 사회가 이 정도의 실천과 서로간의 신뢰도 없다면,
21세기 생명공학 강국의 꿈은 남의 나라 얘기로 그치게 될 것이다. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 본 론
1. 인간배아복제의 개
|
|
|
다양한 치료에도 응용될 수 있을 것으로 전망된다.
그러나 복제수정란으로부터 배아줄기세포를 개발하기에 앞서 이들 수정란을 대리모의 자궁에 이식한다면 복제인간이 탄생할 가능성이 있기 때문에 사회·윤리적 논란이 만만치 않다.
|
|
|
발전에 따라 인간복제가 가시화 됨에 따라 윤리문제, 환경파괴의 문제를 들어 생명공학기술의 특허보호에 대해 우려를 표명하고 있다. 실제로 많은 나라가 공서양속이나 윤리성에 위배되는 것은 특허 대상에서 제외하고 있다.
참고문헌
□
|
|
|
생명 사역에 동참하는 21세기 그리스도인의 가장 중요한 사명 가운데 하나가 아닐 수 없습니다. 1. 복제양 돌리의 탄생, 그 이후
1)한국, 복제연구 선진국으로 부상
2)과학 기술의 자율성 문제
2. 인간배아 복제와 황우석 신드롬
1)황우
|
|
메뉴펼치기
