|
정책검토 보고서, QDR : Quadrennial Defence Review, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 동북아 지역 내의 한반도의 위치
2. 미국의 정책과 역할변화에서 오는 위협
3. 일본의 군사대국화
4. 중국의 경제․군사대국화
5. 북한의 군사 위협
Ⅲ. 결
|
|
|
군사력 현황
II. 북한과 한국군의 군사력의 절대력 비교
1. 지상군 전력 비교
2. 해군의 전력 비교
3. 공군의 전력 비교
4. 전력우위에도 불구하고 왜 미군을 철수 못시키는가?
III. 북한의 미사일
1. 북한 탄도미사일의 개발내역..
2.
|
|
|
일본한국 등 주요 역내 국가들과의 경제협력증진방광득, “중국의 중화세계관과 동북아 정책.” 「한국동북아논총」(한국동북아학회, 2000)
③세계적인 차원에서 중국의 정치경제군사적 영향력 확대를 위한 전방위 외교 추진의 거점 확보 등
|
|
|
일본과 러시아의 견제를 기대하고, 일본은 자체의 군사력을 확보할 때까지 한반도에서 중국과 러시아의 영향력을 견제하려 하고 있으며, 러시아 역시 동북아지역의 안정을 미국에 기대하고 있기 때문이다. 그런데 19세기에는 이들 3국간의 균
|
|
|
동북아시아에서 중국이나 러시아의 안보이익을 증대시킬 수도 있지만, 궁극적으로는 동아시아지역에서 힘의 공백을 초래하여 미일동맹, 특히 일본의 급격한 군사력 증대를 불러올 가능성이 있기 때문에 러시아 정부도 이를 바라지 않고 있
|
|
|
동북아시아에서 중국이나 러시아의 안보이익을 증대시킬 수도 있지만, 궁극적으로는 동아시아지역에서 힘의 공백을 초래하여 미일동맹, 특히 일본의 급격한 군사력 증대를 불러올 가능성이 있기 때문에 러시아 정부도 이를 바라지 않고 있
|
|
|
동북아시아에서의 군비확충 [도미노 현상]”이 벌어지거나, 또는 “(일본이 군사대국이 되는 것과 관련하여 의도하였을 국제정치적 입지의 고양 등과 달리 오히려) 국제적으로 일본이 고립되어지는 상황”이 벌어질 것이다. 1. 자위대란
|
|
|
지역적 충돌에서의 교훈이 미국군사정책의 알맞은 정도의 해결책을 규정하는 동안 다른 면에서는 잘못된 모습이 배워지고 있었다. 인도주의적 개입의 실패는 클린턴의 대외정책에 대한 일반적인 오인과 결합되었고, 개발지역에서 미국에 대
|
|
|
일본의 전략적 역할을 추구하는데도 기여한다.
※ 참고문헌
일본의 국가전략과 한반도, 배정호
전환기의 일본 안보정책, 진창수
일본의 방위정책 개관, 일본 방위청
전후 일본의 국방정책 수립변천에 관한 연구, 김종두
일본 방위정책 변화에
|
|
|
일본으로 하여금 재인식하게 하여 한반도와 동북아가 비핵의 원칙아래 미래를 열어가야 할 것이다.
Ⅰ. 북한 핵실험과 격동의 동북아 안보정세
Ⅱ. 핵우산의 개념과 현 실태분석
1. 핵우산의 개념
2. 한반도에 핵우산정책의 중요성
3. 한반도의
|
|
메뉴펼치기
