|
학문적인 접근을 통해 문제의 본질을 파악하고 그에 대해 스스로 판단하고 반성할 수 있는 측면에서 이루어져야 할 것이다.
♣참고문헌
민족문제연구소 [한국 근현대사와 친일파 문제] 아세아 문화사 2000
임종국 [친일문학론] 민족문제연구
|
|
|
학회, 현대문학이론 연구, 2000.
한상규, 「손창섭 초기소설에 나타난 등장인물의 유형화」, 서울대학교 국어국문학과,
관악어문연구, 1993.
최혜실, 「손창섭 소설의 등장인물들이 갖는 문학사적 의미」, 한국현대소설학괴,
한국언어문학, 1995
|
|
|
학교 대학원 국어국문학과 박사과정 현대문학전공 수료.
주 소 : (156-020) 서울특별시 동작구 대방동 3-16 2/2
연락처 : e-mail) pazu73@dreamwiz.com 휴대전화) 016-241-6839 1. 서론
2. 신문명의 연애의 원천으로서 엘렌 케이
3. 일본, 중국, 조선에서의 수
|
|
|
학 가사 : 서양 세력이 동양을 침략하는 데에 대해 깊은 위기감을 느끼고 동학을 알리는 내용으로 되어 있습니다. 최제우의 [용담유사] 가 유명합니다.
맺음말
이제까지 시대별 문학사를 정리해보았다. 이제 마무리 하는 차원에서 마지막으
|
|
|
문헌
김명희,『허부인 난설헌, 시 새로읽기』, 이회문화사, 2002
-----,『허난설헌의 문학』,집문당, 1987
김성남,『許蘭雪軒-시대를 앞서간 천재여류시인』, 문예신서, 2003
이숙희,『허난설헌시론』, 새문사, 1988
한성금,「허난설헌 한시의 미학
|
|
|
이 요약할 수 있다. 우선 언어 선택을 보면 구비문학만의 시대가 있다가, 한문학과 국문문학이 공존한 시대를 거쳐, 국문문학의 시대에 이르렀다. 한문학과 국문문학이 공존한 시대를, 다른 조건까지 함께 고려해 중세라 하고, 그 앞은 고대,
|
|
|
전후의 작품들은 실패한 통속소설로 평가할 수 있고 각각이 오늘날 까지 끼치는 영향은 그러한 의미에서 해석될 수 있을 것이다. 1. 염상섭의 생애와 활동
2. 염상섭의 문학관
3. 염상섭의 작품세계
4. 1920년대의 한국, 문학적 경향
|
|
|
문학에 관한 문헌적 근거가 없어 『삼국유사』에 제시된 시 작품들의 연대와 표현방법이 문헌적인 측면에서 충분히 비교 분석 비판될 기회를 가질 수 없다는 한계점을 지니고 있다.
또한 한국인의 언어에 맞는 고유문자의 제정이 늦어 한자
|
|
|
문학> 발표.
이문구의 권유로 자유실천문인협의회에 가입. 한국 문학사를 그만둠.
1976년- 단편『틈입자』<문학사상>『유리의 방』<한국문학>『어릿광대』<한국문학> 발표.
문학사상사에 입사.
1977년- 단편『물구나무춤』<월
|
|
|
여성작품을 남성 작가가 본뜨는 일이 흔히 있었다고 추정되는 것이 한국소설에서 특기할 사항이다.
*참고문헌
박희병, 한국 전기소설의 미학, 돌베개
이상택, <한국 고전소설의 이론>, 새문사
조동일, <한국문학통사3>, 지식산업사
|
|
메뉴펼치기
