|
) 리얼리즘
2 ) 풍자의 정신
① 부정적 세태를 풍자
작품소개 - 레디메이드 인생
② 부정적 주인공을 풍자
작품소개 - 태평천하
③ 부정적 화자를 풍자
작품소개 - 치숙
3 ) 역사의식
3. 채만식 소설 문체의 특징
4. 결론
5. 참고문헌
|
|
|
운데 일부는 ‘서사적 논설’의 단계에서 이미 성취된 것이다
이러한 조건의 일부가 아니라 전부를 충족시키는 독립된 서사 문학 양식의 단계를 우리 소설사에는 ‘논설적 서사’의 단계라 할 수 있다. 논설적 서사는 서사적 논설과는 달리
|
|
|
작가론 분석이라고 할 수 있을 것이다.
참고 문헌
김봉군 이용남 한상무, 『한국현대작가론』, 민지사, 1997.
문학사와 비평학회. 『김동인 문학의 재조명』, 새미, 2001.
김동인. 『김동인 문학전집』. 대중서관. 1982.
김윤식. 『김동인 연구』.
|
|
|
구인회, 카프에 대한 내용 포함)
2) 초기 모더니즘 경향과 더불어 내성, 세태소설의 경향을 모두 지니고 있는 박태원의 문학
(1) 1930년대 한국문학의 두 가지 경향성 고찰
(2) 박태원의 작품 경향에 대한 고찰(리얼리즘, 모더니즘 자료 포
|
|
|
연구소. 『每月堂- 그 文學과 思想』:蘇在英.「金鰲新話의 문학적 가 치」.강원대학교 출판부. 1989.
·薛重煥. 『金鰲新話硏究』.高麗大學校 民族文化硏究所.1983.
·박희병.『韓國傳記小說의 美學』. 돌베개.1997.
·황패강 외.『한국문학작가론
|
|
|
연구소. 『每月堂- 그 文學과 思想』:蘇在英.「金鰲新話의 문학적 가 치」.강원대학교 출판부. 1989.
薛重煥. 『金鰲新話硏究』.高麗大學校 民族文化硏究所.1983.
박희병.『韓國傳記小說의 美學』. 돌베개.1997.
황패강 외.『한국문학작가론 2』.
|
|
|
연구」. 『한국고전이 재인식』.홍성사. 1979.
황패강 외.『한국문학작가론 2』.집문당.2000. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 김시습의 생애와 사상
1.김시습의 생애
2.김시습의 사상
1)유교사상
2)불교사상
3)도교사상
Ⅲ . <금오신화> 분
|
|
|
연구』,
석사학위 논문, 단국대학교 대학원, 2001
2. 趙文奎, 『이태준 소설 연구 : 30년대 단편소설에 나타난 작가의식을 중심으로』, 석사학위논문, 경남대학교 교육대학원, 1990
3. 李在峰, 『해방기 이태준 소설 연구 : 「해방전후」 및 「농토
|
|
|
연구, 역락, 2005 1. 장용학에 대해서
2. 장용학의 삶
3. 장용학의 작품
1) 요한시집
2) 원형의 전설
4. 장용학과 그의 작품
1) 자유 의식
2) 자아와 세계
3) 모성회귀
4) 관념소설
5) 무정부주의
6) 사회의식
5. 의의와 한계
|
|
|
연구 - 삽입시가의 기능을 중심으로」, 『고소설연구』 3, 한국고소설학회, 1997.
이상구, 「<이생규장전>의 갈등구조와 작가의식 - 『전등신화』 와의 비교를 중심으로」, 『어문논집』 35, 민족어문학회, 1996.
이대규, 「만복사저포기와
|
|
메뉴펼치기
