|
재판
5. 가사재판
6. 군사재판
7. 선거재판
8. 탄핵재판
9. 국제재판
10. 전범재판
Ⅱ. 국제재판관할권
1. 개념
2. 국제재판관할의 유형
3. 국제재판관할의 결정기준
Ⅲ. 미국의 민사재판
Ⅳ. 재판제도의 문제점
Ⅴ. 재판별 사례
1.
|
|
|
미국의 배심재판제도에 대한 문화적 해석, 국제지역연구 제 8권 제 4호, 2005
윤아용, 미연방 배심제에 관한 연구, 연세대학교 석사학위 논문, 2004
이재석, 배심제도의 이념과 문제점, 2000
성선제, 美國의 刑事陪審制度, 서강법학 연구 제 5권, 서
|
|
|
미국의 법원제도
1. 하급법원
(1) 주법원제도
(2) 연방법원제도
2. 연방대법원
(1) 미합중국대법원
(2) 사무범위
Ⅴ. 영국의 법원제도
1. 형사법원제도의 구조
2. 민사법원제도의 구조
Ⅵ. 법률의 위헌심판제도
1. 위헌법률심사
|
|
|
권리를 가진다.
3. 외교사절의 면제
- 외교사절은 재판관할권과 경찰 및 과세 등의 행정권으로부터 면제를 받는다.
외교사절은 접수국의 형사재판관할권으로부터 어떠한 경우에도 소추 처벌받지 않으며 민사재판의
경우 일부경우를 제외하
|
|
|
(1) 공소시효란?
(2) 공소시효 기간
2. 공소시효의 필요성
3. 공소시효 배제론
4. 사례
(사례 1) 개구리소년 사건
(사례 2) 화성연쇄살인 사건
(사례 3) 아동성폭행
5. 공소시효의 현황
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
권리범위확인심판제도의 폐지
- 위와 같은 문제점으로 권리범위확인심판제도의 폐지가 타당
- 특허법원이 특허침해소송의 항소심도 관할하게 되는 경우 동일한 내용을 같은 법원에서 두 종류의 사건으로 심리하는 결과가 되므로 권리범위확
|
|
|
국에서의 국제상사중제제도의 운영실태와 그 문제점을 살펴보았는데 중국의 시장개방이 가속화되면서 중국의 CIETAC에서의 중재처리건수가 크게 증가하고 있으나 법원과의 협조체제 미흡 등으로 중재판정의 집행이 곤란한 사유가 발생하는
|
|
|
국제중재와 국내중재
3. 사회 내 분쟁처리의 형태
1) 자력구제(self-help)
2) 복수(vengeance) 또는 반목(feud)
3) 규율(discipline)과 반항(rebellion)
4) 회피(avoidance)
5) 협상(negotiation)
6) 제3자 개입(settlement)
7) 관용(toleration)
8) 분쟁 처리기구
4. 분쟁조
|
|
|
제도에 관한 연구, 연세대학교 행정대학교 논문, 2005.
이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2003.
전병서이영대양지정, 대체적 분쟁처리제도(ADR) 도입방안, 사법개혁추진위원회, 2005.
조민정, 미국 연방 ADR제도에 관한 연구, 이화여자대학교 대학원
|
|
|
민사소송법의 특색과 소송절차의 개요", 『북한법률행정논총』, 서울 : 고려대학교 법학연구소, 1992.
-----, "북한민사소송절차의 주요내용과 특색", 『인권과 정의』, 1991.3.
표호건, "현행북한의 민사소송제도", 『인권과 정의』, 1996.11.
金圭昇,
|
|
메뉴펼치기
