|
헌법재판소의 위헌심사기준을 중심으로, 한국비교사법학회
이전오(1991) - 조세훈령의 법적 성격과 효력에 관한 고찰, 대한변호사협회
유일언(2007) - 현행소득과세제도와 조세공평주의, 충남대학교 법학연구소
이동식(2010) - 형식적 조세법률주
|
|
|
청과 단위학교는 선택과목을 각각 28단위 이상 지정할 수 있다. 예를 들면, 교양 과목군에서는 ‘한문’, ‘교련’중에서 1과목(6단위)과 ‘철학’, ‘논리학’, ‘심리학’, ‘교육학’, ‘생활 경제’, ‘종교’, ‘생태와 환경’, ‘진로와
|
|
|
헌법재판소의 국가보안법 관련 결정에 관한 소고, 한국헌법학회
국가인권위원회(2004), 국가인원위원회국가보안법, 쟁점과 대안
독도지키는사람과단체 외 1명(2001), 국가보안법 개정 찬반토론회, 독도지키는사람과단체
손동권(2006), 사상범에
|
|
|
헌법재판소),「일본의 공공임대주택정책과 법제 토론요지」 [목차]
【서론】
【표&그림&관련기사】
【본론】
Ⅰ. 현재 우리나라 공공영구임대주택단지의 정책 현황
1. 영구임대주택 입주 조건
2. 임대료
Ⅱ. 문제점
1. 목적에 맞
|
|
|
수 있을 것이다.
4. 기본권의 주관성과 관련한 의의
헌법상 국민의 기본권은 기본권주체의 노력에 의하여 보장되는 것이 원칙이다. 헌법재판소의 판례에서도 이 점을 명확히 하고 있다. 즉, "원칙적으로 국민은 스스로 자기 기본권을 지키고
|
|
|
청구부분에 관한 별개의견
주문표시 중 “한국방송공사법(……) 제35조는 헌법에 위반되지 아니한다”는 “한국방송공사법(……) 제35조에 대한 심판청구는 이를 기각한다”로 함이 상당하다고 생각한다.
그 이유는 헌법재판소법 제75조 제7
|
|
|
재판을 받을 권리를 가진다.
청소년대상 성범죄자의 신상공개가 헌법상 법관에 의해 재판을 받을 권리를 침해한 것인지를 판단하기 위하여는 우선 신상공개가 형사제재로서의 성격을 갖는지가 전제되어야 한다. 여기에 대하여 헌법재판소는
|
|
|
재판의 전제가 되어 법원에 계속중인 사건, 위헌결정 이후에 이와 동일한 이유로 제소된 일반사건에 대하여는 소급효를 인정하고 있다. 또한 헌법재판소는 당사자의 권리구제를 위한 구체적 타당성의 요청은 현저한 반면에, 소급효를 인정하
|
|
|
타당성이나 평등의 원칙에 심하게 반하는 결과가 빚어지기 때문에 헌법재판소와 대법원의 해석에 의하여 예외적으로 위헌결정에 소급효가 인정되는 경우가 있다. 즉, 위헌제청 등을 통하여 법률의 위헌결정을 위한 계기를 부여한 당해사건,
|
|
|
헌법재판소는 다음사항에 대하여 관할권을 가진다.
첫째로는 연방과 지방간의 헌법쟁송과 기관간의 쟁송
둘째로는 추상적 규범통제와 구체적 규범통제
셋째로는 헌법상에 있어서 일종의 형사소송과 비슷한 성격을 가진것으로서 기본권의
|
|
메뉴펼치기
