|
주체의 사실행위
(2) 행정객체의 사실행위
2. 권력행사의 유무에 따른 분류
(1) 권력적 사실행위
(2) 비권력적 사실행위
3. 정신적 작용의 유무에 따른 분류
(1) 정신적 사실행위
(2) 물리적 사실행위
4. 독립성 유무에 따른 분류
(1)
|
|
|
헌법재판소에 ‘당진군과 평택시간 권한쟁의 심판’을 청구해 법정 다툼으로까지 이어지고 헌법재판소가 당진군의 손을 들어주어 법적으로 일단락되는 듯 함
◎ 갈등의 문제
· 헌법재판소가 경계분쟁에 있어서는 당진군의 손을 들어줬음에
|
|
|
헌법재판소의 결정에 따라 사인의 구상권을 긍정함이 타당하다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 위헌성 논의
1. 학설의 입장
2. 헌법재판소의 입장
3. 소 결
Ⅲ. 적용요건
1. 인적요건
2. 손해발생의 태양
3. 다른 법령규정에 의하여 보상을 지급 받
|
|
|
주체사상에 의한 유일 사상적 통제와 개인 우상숭배 문화 속에서 폐쇄적·집단적 생활을 해온 북한 주민들은 비교적 단선적이고 경직된 사고를 지니며 수동적·타율적인데 반해 다원적·개방적인 경쟁사회에서 개인주의에 익숙한 남한 주민
|
|
|
성격만 있고 사인 상호간 법률관계를 규율하는 일이 개인의 자유, 개인의 상호간 평등을 기초로 하므로 헌법이 개입하면 사법이 유지하는 사인 간 균형이 깨진다는 것을 근거로 제기하였다. 그러나 이 주장은 현재 학자들과 민사법원 판례에
|
|
|
청구인은 같은 재산에 관하여 증여세를 2회 부과받기는 하였으나 중복과세는 아닌바, 첫째 납부의무의 성격 측면에서, 청구인이 처음 부과받은 증여세는 수증자인 청구인의 자가 납부하여야 하는 증여세에 대하여 수증자가 납부할 능력이 없
|
|
|
청소년 대상 성 범죄자에 대한 현행 신상정보등록 및 열람제도의 내용
2) 제도의 입법취지
3. 헌법재판소의 합헌 판단 하의 신상정보등록 및 열람제도의 법적 정당성
1) 제도의 법적 성격
2) 여러 가지 원칙의 위배 여부
4. 현행제도의
|
|
|
청 또는 행정심판위원회 등 행정기관이 관장하는데 반하여 행정소송은 행정부와는 독립된 법원이 관장한다.
5) 쟁송의 판정절차
행정심판은 약식쟁송이기 때문에 구술심리보다는 서면심리를 주로 하는 등 쟁송절차가 행정소송에 비하여 상
|
|
|
성격도 갖고 있지만 산업적인 측면에서의 가치나 효율에 대한 연구가 절실한 상황이다. 이러한 필요에 의해 영화를 산업으로 인식하고 영화시장이 개방됨에 따라 변화되고 있는 제작배급흥행이라는 면에 있어서 구조개선을 통한 산업적 발
|
|
|
성격이기 때문에 답사를 하는데 다소 어려움이 있었다. 양천향교부터 시작해서 사역원터, 서학당터, 중학당터, 제중원터, 남학당터, 동학당터 마지막으로 성균관을 끝으로 답사를 마무리 하였다.
양천향교나 성균관은 당시 건물이 남아 있어
|
|
메뉴펼치기
