|
권력변화
1-3. 사회, 경제(평균주의의 시대)
2. 문화대혁명의 경과 보고
2-1. 1966년 5월 문화대혁명 발동에서 1969년 4월 중공구대
2-2 중공구대부터 1973년 8월 중공 제10차 전국대표대회
2-3 중공십대에서 1976년 10월까지
2-4. 문화대혁명
|
|
|
권력집단의 동요 정도, 경제-공장가동률, 주민생활, 사회-사회유동성의 증가, 개인숭배체제의 동요 정도, 정치적 반대 표출, 탈북자 증가, 체제정동성-김정일 신뢰도, 주민들의 체제신뢰도, 주민들의 주체사상 신뢰도, 대외관계-외교적 고립을
|
|
|
강화하였다. 이를 위해 NEP를 폐지하고 중공업, 철도, 발전소, 철강공장, 군수산업에 중점을 두어 1928년부터 연속적으로 강행된 5개년 계획을 통해 농업의 집단화와 급속한 공업화를 추구하는 한편, 모든 정치적 반대파의 무자비한 숙청과 근절
|
|
|
공조하는 그러한 야당을 의미한다.
2. 진정한 한나라당의 이미지 찾기
지금까지 한나라당은 보수세력, 차떼기당등 부정적 이미지가 강하였다. 그러나 최근 소장파들을 중심으로 당내변화 운동이 일어났고, 박근혜 대표가 당내 대표가 된 이
|
|
|
할 요인은 권력투쟁적인 측면이다. 중국과는 달리 북한에서는 한국전쟁과 56년 8월 종파사건을 경과하면서 의미있는 반대세력으로서의 정치세력이 존재하지 않았음도 이러한 북한의 성격을 이해하는 데에 유의미하다고 생각한다.
|
|
|
공이 아니라 조직개편에 수반하는 \'행정기율\'의 강화에 놓여 있었다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 개혁의 배태: 스탈린 사후 초기의 산업행정 개선정책
Ⅲ. 개혁의 착수: 1957년 상반기의 개혁 발안과 결정
Ⅳ. 개혁의 이행: 제1국면(1957-59)
Ⅴ.
|
|
|
공했다는 사실을 이제는 알아야 할 것이다. 그러므로 우리에게 이 사건은 역사를 보는 우리의 관점이 더욱 주체적이고 민족적인 입장에서 바라봐야 한다는 것을 제시 해주는 좋은 본보기라 할 수 있다.
다음으로 이 사건이 우리나라의 근현대
|
|
|
권력독점을 종식시키고 출범한 비스와나스 싱 정권은 1990년 종교 분쟁과 계급갈등으로 인한 집권 국민전선의 붕괴로 정권을 유지하지 못하고 붕괴되었다. 이에 따라 국민회의파의 지지로 셰카르가 정권을 승계했으나 1991년 3월 국민회의파의
|
|
|
권력 기반을 유지하기 위해 흥성대원군과의 권력투쟁에만 몰두했다는 기존의 통설에서 벗어나 \'열강의 위협 속에서 기울어져 가는 조선을 이끈 탁월한 정치가\', \'당시의 친일파와는 격이 다른 외교적 안목을 지닌 정치가\', \'개화와 척사의
|
|
|
권력투쟁으로 끝나버렸다는 점에는 의심할 여지가 없다. 앞으로 유권자가 바라는 민주주의의 재생이 이루어질 수 있는가는 유권자의 선택과 행동에 달려있다. \'정치가 주체의 정치\'로부터 \'유권자 주체의 정치\'로의 전환을 기대해본다.&nbs
|
|
메뉴펼치기
