|
침해하는 행위는 저작물을 그 이용조건에 위반하여 사용하는 것과 동일하게 평가할 수 있기 때문이다. 다만, 보호기간이 종료된 저작물 또는 비보호저작물 등에 대해서까지 이 같은 기술적 조치를 사용하는 것은 저작권법을 통해 달성하려는
|
|
|
[1~3] 다음 질문을 읽고, 이에 대한 본인의 생각을 논리적으로 작성하시오.
1. 플라톤의 [국가론] 제7권 (이상 국가, 동굴의 비유)을 읽고 동굴의 비유는 우리 사회, 우리 삶의 무엇과 비유될 수 있는지를 생각하시오. 그리고 그것을 근거로 하
|
|
|
재산권
지적재산권의 보호와 경쟁질서의 확립은 지난 80년대 이후 지금까지 정부가 지속적으로 추진하고 있는 중요한 정책과제이다. 특히 특허권, 저작권법, 상표법 기타의 지적재산권에 관한 법은 지난 1986년 12월 전문 개정된 바 있다. 이것
|
|
|
보호받을 수 없다는 것이 미국판례의 태도로 보이며, 그렇게 함으로써 산업디자인의 저작권법을 통한 중복보호는 가급적 피하려고 하고 있다. 이러한 분리가능성에 기초하여 저작권법에 의한 보호여부를 결정하는 태도는 이태리에서 유래한
|
|
|
저작물을 복제 또는 기타 방법으로 사용하는 것은 저작권 침해로 보고 있지 않다고 명시되어 있다. 물론 패러디가 그 조항에 포함되어 있지는 않지만 비평이라는 기준을 적용하여 평가를 거친 후 공정이용이라고 인정될 경우 보호되어 왔음
|
|
|
저작권법에 위반될까 하는 고민을 하지 않아도 될 것이고, 마찬가지로 저작권자의 입장에서도 CCL의 표시를 명확히 해둠으로서 나의 창작물을 확실히 보호할 수 있기도 하고 자유롭게 확산을 유도할 수도 있게 될 수 있어서 저작자와 향유자
|
|
|
저작권환경의 변화와 출판산업”, <출판연구> 1999년 제11호. 47~57면.
[25] 한국전자출판협회, “출판인을 위한 E북(전자책)설명회” 코엑스 1층 태평양관 2000 서울국제 도서전 미팅룸 2000년 6월 5일
[26] 한국출판연구소·한국전자출판협회,
|
|
|
유형
2-2, 메타버스 플랫폼의 활용양상
3. 메타버스 플랫폼의 윤리적 쟁점
3-1. 저작권 침해문제
3-2. 개인정보 침해문제
3-3. 금융범죄 문제
4. 메타버스 플랫폼의 윤리적 문제 해결방안
4-1. 법률적 해결방안
4-2. 기술적 해결방안
5. 결론
|
|
|
이점
3. 쌍방향 방송(인터넷 방송)의장점
Ⅶ. 인터넷방송(웹캐스팅)의 법제
Ⅷ. 인터넷방송(웹캐스팅)의 문제점
1. 음란물 문제
2. 과도한 트래픽에 의한 망 마비
3. 언어 종속과 문화 종속
4. 지적 재산권 문제
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
보호 등에 관한 법률
6) 전파법
7) 신용정보의이용및보호에관한법률
8) 컴퓨터 프로그램 보호법
9) 주민등록법
10) 음반ㆍ비디오물및게임물에관한법률
11) 위치정보의보호및이용등에관한법률
12) 저작권법
13) 통신비
|
|
메뉴펼치기
