|
학살의 문제- 누가 학살의 주체이며 원인인가.
4) 지도부의 전술과 대응
5) 민중의 반응 - 급진주의에 대한 평가의 문제
6) 북한과 제주4.3- 북한의 남한 게릴라투쟁에 관한 인식의 정리
7. 제주4.3의 또다른 의미
Ⅲ. 결론:민주화와 역사인
|
|
|
김창순), 1969, 고려대 아세아문제연구소
북한 조선로동당의 형성과 발전(방인후), 1970, 고려대 아세아문제연구소
식민지시대사회운동연구(배성찬), 1987, 돌베개
한국공산주의운동사(스칼라피노, 이정식), 1986, 돌베개
김일성과 만주항일전쟁(와
|
|
|
문학과 지성사, 2003
장경춘, 『플라톤과 에로스』 , 안티 ,쿠스, 2011
조우현, 『잔치』, 도서출판 거암, 1983
토마스 L. 쿡시 『플라톤의 <향연> 입문』, 서광사
박영배, 「플라톤 eros에 관한 論考」, 연세대학교 인문학연구원 , 1966
조주환, 「
|
|
|
수급과 관리 및 훈련에 대한 조직상의 변화가 올 것이다. 3.중세 전반기 역사와 간호
4.해방 직후부터 정부수립기까지의 간호 (1945~1949)
5.한국전쟁과 전후 복구기의 간호(1950-1960)
6. 성장기의 간호(1961~1979)
7. 발전기의 간호(1980년대 이후)
|
|
|
학회, 2005
김일환, 한자의 언어구조와 주체관념의 상관성, 공주대학교국제교육원, 1994
송민영, 현대한자의 구조연구에 대한 고찰, 건양대학교인문과학연구소, 2001
송민영, 한자구조연구에 대한 고찰, 한국중문학회, 1999
이미숙, 한자 구조분석
|
|
|
고 그 감정의 가장 섬세한 형태까지 조정하는 미시적 통제를 가능하게 한다.
4. 기존의 평가
「무정」이 한국 근대 소설의 효시가 되고 근대 문학사를 알리는 청신호가 될 수 있는 것은 전대 소설과의 변별적인 차이가 많기 때문이다. 김태준
|
|
|
얹혀질 수밖에 없을 것이다. I 서론
II 본론
-1910년대: 문학의 태동기
-1920년대: 소설의 확립기
-1930년대: 문학의 황금기
-1940년대: 문학의 암흑기
-1950년대: 전후 문학기
-1960년대: 사회 참여기
-1970년대
-1980년대
-1990년대
III 결론
|
|
|
전후’는 작중인물이 작가의 자화상이라는 포스터의 주장에 더욱 공감하도록 해주었다. 실제로 이태준의 생애와 ‘현’은 노골적으로 닮아있고 김 직원이라는 인물은 그와 반대의 인물로 그려지고 있다. 소설을 통해 이태준은 일제 강점기
|
|
|
전쟁의 잔혹성을 고발하고 농촌을 이야기 무대로 부각시키는, 그런 작품을 발표하는데 성공하였던 것입니다.
그런데 역설적이게도 이런 수난이대가 마치 민족의 삶을 표상화한 민족작품으로 평가받고 있습니다. 단편의 문학적 묘미를 살리
|
|
|
문학회 편저 \"헤밍웨이\" , (민음사, 1979)
(논 문)
손희연 \"『무기여 잘 있거라』에 나타난 죽음의 이미지\",「논문집」, 제25집, 성결대학교, 1996, pp. 265-279.
손희연 \"『무기여 잘 있거라』에 나타난 사랑\",「인문과학논총」, 제1집, 성결대학교
|
|
메뉴펼치기
