|
내용을 그대로 믿고 정보를 제공하였는데 청구인은 이를 달리 사용하여 사회적 물의를 야기함으로써 당해 공공기관이나 관계공무원에게 법적도의적 책임을 묻게 된다면 그 다음부터 모든 공공기관은 정보의 공개에 소극적인 태도를 보이게
|
|
|
법으로 이루어지지 않고 있다. 이러한 조치는 정보사회를 앞당기는데 이바지하기 어려울 것이다. 그러므로 우리나라 정보통신의 발달에 발맞춰 이를 개정하는 것이 필요하다.
Ⅵ. 향후 정보공개제도(정보공개법)의 개선 과제
앞에서 지적한
|
|
|
정보의 公開 및 郵送 등에 소요되는 비용을 부담하여야 한다. 다만, 정보의 사용목적이 公共福利를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 減免할 수 있다(同法 제15조)
Ⅶ. 정보공개법의 외국입법례
1. 미국의 정보 공개 사례와 평가
*.미국의
|
|
|
정보화 시대의 방송 저작권 연구, 성곡학술문화재단
윤철수 외 1명(2010), 헌법재판소의 알 권리 결정에 대한 비판적 분석, 한국언론법학회
이주환(1994), 정보화시대의 지방행정 정보공개, 경상대학교
이순자(2009),정보공개법상 비공개정보에
|
|
|
정보공개법제의 개관, 서울시립대학교 법학연구소, 2007
김영진 / 한비자 철학에 있어서 법의 의미 : 법의 성격과 운용을 중심으로, 영남대학교, 2001
손성 / 일본의 종교입법의 교훈, 동국대학교, 1993
서상현 / 남아공 민주화와 노동조합의 역할,
|
|
|
정의
2. 알권리 용어의 기원과 발전
Ⅲ. 알권리와 초상권침해
1. 국내와 외국의 판례 및 관련 조항 비교
2. 알권리의 순기능과 역기능의 비교
Ⅳ. 알권리와 정보공개법
1. 정보공개법
1) 정보공개법이란 무엇인가
2) 정보공개법은 왜 필
|
|
|
법학회
박승룡(1998) - 재벌의 구조개편에 관한 법적 연구 : 재벌 총수의 지배력 해소 방안을 중심으로, 서울대학교
사강봉(2011) - 저작권법에 관한 한·중 비교연구, 순천향대학교
양석진(2009) - 정보공개법과 개인정보보호법의 법체계 정합성 고
|
|
|
정보뿐만 아니라 오프라인으로 제공되는 디지털정보도 규제할 수 있어야 할 것이다.
독립적인 법률을 제정하는 입법례로는 미국의 통일컴퓨터정보거래법이 있다.
Ⅶ. 정보공개법
1. 개념
정보공개제도는 국가기관, 지방자치단체, 정부투자기
|
|
|
법적 근거
1) 국민주권원리
2) 표현의 자유
3) 기본권 체계의 내재적 및 묵시적 내용
3. 알권리의 법적 성격
1) 개인적 권리
2) 참정권적 권리
3) 자유권 및 사회권적 권리
Ⅳ. 알권리와 정보공개법
1. 정보공개법
1) 정보공개법이란 무엇인
|
|
|
법 제정은 그 가능성이 매우 희박한 것이다.
3. 정보공개법과 국가기밀법
각국의 정보공개법은 국가기밀(government secret)에 관한 정보공개를 예외조항으로 규정하여 공개대상에서 제외시키고 있다. 우리나라에 있어서 국가기밀과 관련된 정보
|
|
메뉴펼치기
