|
헌법제정권력자의 의지를 중요시한 나머지 헌법의 규범성을 지나치게 경시하고 있다(Heller 의 비판)
2. 헌법제정권력자의 정치적 결단의 결과만을 강조할 뿐, 그 결단이 내려지는 복합적인 과정은 고려치 않음으로 해서 헌법에 대한 찰나적 이
|
|
|
헌법규범과 헌법현실)
헌법규범과의 상관개념을 의미하는 그 이른바 헌법현실이란 구체적으로 무엇을 의미하느냐 하는 문제이다. 여기에 대하여는 여러 가지 경우가 생각될 수 있다. 첫째로, 헌법의 운용의 결과로서 생겨난 현실, 둘째로,
|
|
|
헌법론 서설
Ⅲ. 대통령제의 비교법적 연구
Ⅳ. 의회제 공화국에서의 대통령
Ⅴ. 대통령과 회의정부
Ⅵ. 신대통령제에서의 대통령
Ⅶ. 현대 혁명시대에 있어서 헌법의 가치
Ⅷ. 정치권력과 통치과정 (후기)
Ⅸ. 과제를 마
|
|
|
헌법과 혼동됨으로써 안정적이어야 할 헌법개념이 유동화되고 헌법의 제가치가 애매해진다.
私 見
오늘날 헌법을 인식하고 헌법학을 연구함에 있어 특정한 독일교수의 헌법관을 고수하려는 노력도 나름대로는 의미가 있을지 모르나, 독일류
|
|
|
헌법과 혼동됨으로써 안정적이어야 할 헌법개념이 유동화되고 헌법의 제가치가 애매해진다.
私 見
오늘날 헌법을 인식하고 헌법학을 연구함에 있어 특정한 독일교수의 헌법관을 고수하려는 노력도 나름대로는 의미가 있을지 모르나, 독일류
|
|
|
헌법조항의 규범적 의미를 경시함으로써 규범성을 평가절하시키고 있다. 정치발전과정이 규범체계인 헌법과 혼동됨으로써 안정적이어야 할 헌법개념이 유동화되고 헌법의 제가치가 애매해진다. 1. 1. 1. 意義
1. 1. 1. 規範主義的(법실
|
|
|
헌법전문가가 상당수 참여할 수 있어야 한다는 것이다. 이 문제는 헌법재판의 성패가 달린 실로 중요한 문제이다. 인사가 만사다!
다섯째, 헌재재판관의 임명방법에 대한 논의가 있어야 한다. 이것은 헌법재판의 환경조건에서 자격조건 다음
|
|
|
헌법의 기본원리
1. 연방제 (federation)
※ 연방주의에 관한 참고자료
1) 연방주의 성립 당시의 상황, 배경
*헌법안 채택과 서명
*비헌법적인 비준
*연방주의자와 반연방주의자의 대결
2) 연방주의의 내용
3) 연방주의의 의미
2. 권력분립
|
|
|
헌법상의 국무총리의 임명과 권한
1-1. 국무총리의 헌법상 지위
1-2. 국무총리 임명에 관한 국회의 동의
1-3. 국무총리의 임명과 권한
2. 국무총리의 임명 방식의 변천
3. 국무총리권한의 실제
4. 헌법제정과정에서 본 국무총리의 자리
|
|
|
대통령과 국회의원의 특권 비교
4. 대통령의 형사상 불소추 특권
5. 헌법 마이너 조문
1. 헌정사
헌정사는 대한민국 헌법의 역사와 발전 과정을 말한다. 대한민국의 헌정사는 1948년에 제정된 제정헌법부터 시작하여 다양한 정치적
|
|
메뉴펼치기
