|
대출판사
김종서 2005, 종교사회학, 서울대출판사
이재석, 2005, 종교의 길을 찾아서 국학자료원
이원규, 2006, 인간과 종교, 나남
권영성, 1997, 신판헌법학원론, 법문사
이현국, 1984, 종교의 자유에 관한 헌법적 고찰, 충남대학교 미간행 석사학위
|
|
|
대상을 남성으로 제한한 병역법의 평등권침해문제의 검토
(2) 가산점제도 합헌성에 대한 논의
(3) 가산점제도의 차별의 대상
(4) 정당한 차별사유 존재여부
1) 헌법 39조2항과 관련하여
2) 비례 심사 기준의 적용
Ⅳ 군필자 가산점제도의 위헌결
|
|
|
대학교 법과대학, 법학논집, 2007
박소라, 한국어 남녀 언어 변화에 관한 연구, 서울대 대학원 석사학위논문, 2004.
윤가현, 동성애에 대한 편견, 지성과 패기, 1995.
김철수, 헌법학신론, 박영사, 2004. 1.서론
2.평등권
3.차별에 대해서 구
|
|
|
제정한 규범으로서 일정한 절차와 형식을 거쳐 제정되어 국민 전 국민에게 강제력을 갖는다. 법은 또한 시민들이 기본권을 행사하는 데 있어 기준이 되며, 개인의 자유와 권리를 1. 법의 개념
2. 법의 유형
3. 법의 이념
4. 법의 효력
|
|
|
헌법에서는 자연권의 개념을 강조하고 ‘자유, 소유권, 안정 그리고 압제에 대한 저항이다.’라고하여 소유권을 자유 뒤에 바로 두어서 재산권을 강조하고 있다. 이것은 국민의회가 부르주아 혁명을 통해서 형성되었다는 것을 알 수 있다. 반
|
|
|
헌법과 행정법의 관계에 관한 소고 : 기초원리로서의 헌법과 행정법의 관계를 중심으로
숭실대학교법학연구소 ㆍ 김영훈
행정법의 불문법원과 법의 일반원리
한양대학교법학연구소 ㆍ 강의중 전
헌법과 행정법
한국공법학회 ㆍ 강경근
|
|
|
법의 규정
2. 규정의 내용
1) 일반조항
2) 교육기회균등 조항
Ⅳ. 평등권의 자기관련성
Ⅴ. 평등권의 제한
1. 헌법규정에 의한 제한
2. 법률규정에 의한 제한(제37조 2항)
1) 학설의 대립
2) 사견
3) 개별적 평등권이 제한되는 경우
3. 긴급
|
|
|
대의목소리가 강하게 있었으며, 일부는 해당 법안에 대해 헌법소원을 제기하기도 하였다.
법은 완벽할 수가 없기 때문에 결국 의견은 2가지 이상으로 나뉘어 질 수밖에 없을 것이다. 4대 부동산 개혁법안 역시 많은 의견과 찬성 혹은 반대의
|
|
|
헌법적합성 논쟁 ; 배심제, 참심제의 도입논의와 그 헌법적합성의 문제”, 「법과사회이론학회」, 법과사회.
◎ 황성기, 2004, “참심제와 배심제의 헌법적합성 논쟁; 한국에서의 참심제와 배심제의 헌법적합성”, 「법과사회이론학회」, 법과
|
|
|
대한 국제적 준거를 마련했다는 데 의미가 있다. 결국 이 둘은 상호 관련이 있다고 본다. 결론적으로 세계인권선언과 사회복지와의 관계는 제2세대인 제22조부터 제28조에 이르는 부분으로 해석된다. 하지만 세계인권선언 전문이 사회복지와
|
|
메뉴펼치기
