|
비판하고 올바르게 바꾸고자 했던 투쟁의 노력이 글에서 느껴진다. 내용은 단순한 여행기이지만 이러한 저자의 역사적 소명 의지가 드러난 소설이기에 오늘날까지도많은 사람에게읽히며회자하고있는 것 아닐까 하는 생각이 들었다.
|
|
|
스위프트는 「걸리버여행기」에서 정치의 근본적 존재이유를 망각하고 국민생활과 유리되어 줄타기를 통해 승진하는 관리들이나 구두의 높낮이에 의해 벌어지는 알력다툼은 소인국이라는 모델로 축소되고 단순화되어 있지만, 오히려 더욱
|
|
|
걸리버의 조국인 영국에 관하여서는 더욱 그러하였다.
<참고 문헌>
강 형, <걸리버 여행기>의 정치적 읽기, 영미어문학58호, 2000
김정현, Gulliver\'s Travel 연구, 연세대학교, 2001, 석사학위 논문
유수홍, 조나단 스위프트의 <걸리버 여행
|
|
|
당황하기도 하지만, 그런 것들을 포함해 인간 본성에 대한 이야기를 하고 있다는 생각도 든다. 결국, 말의 나라로 가는 여행기에서 인간이기에 나는 이것이 대답하기 쉽지 않은 걸리버 여행기의 신랄함이라고 생각한다. 생각해보면 별로 재미
|
|
|
었다.
그 후, 로빈슨은 브라질에서 농장을 경영하고 무역업을 하여 성공을 거두었다. 그러나 브라질의 부유한 농장주가된 로빈슨 크루소는 그 것에 만족할 수 없었다. 그의 마음 속에 자리잡은 바다에 대한 그리움은 멈출수가 없었던 것이다.
|
|
|
걸리버 여행기. 서울: 미래사. 2003.
ABSTRACT
A study of Gulliver\'s Travels\' Satire
Kim Joo-eouk
Dept. of English Language and Literature
Myoungji University
The purpose of this thesis is to study Jonathan Swift\'s satire in Gulliver\'s Travels. Even if it has only after the turn of the twentieth c
|
|
|
걸리버 여행기에 나타난 인간의 추잡한 모습들도 물론 우리의 한 부분이지만, 우리에겐 휘넘들이 가지고 있는 그런 도덕성도 가지고 있다고 생각한다. 그것이 발전하지 못하기 때문에 문제일 뿐.... 이 책은 처음엔 쉽고 재밌게 읽으려고 빌린
|
|
|
사람들의 좀더 편리하고 나은 삶을 위해 연구 되어져야 하기 때문이다.
이 책은 인간에 대해 좀 더 알게 해준다. 작가는 여기서 인간의 부정적인 속성에 대해 맹렬하게 비판하고 있기 때문에 ‘정말로 인간을 싫어 하는게 아닐까’ 라고 생각
|
|
|
‘걸리버 여행기’는 ‘동물농장’을 쓴 조지오웰이 극찬하기도 한 작품이다.
"Gulliver's Travels" was praised by George Orwell, who wrote "Animal Farm.“
‘Gulliver's Travels’를 쓴 작가인 조나단 스위프트는 영국의 작가이며 성직자였다.
Jonathan Swift, the au
|
|
|
되었으며, 유산은 정신병원 설립에 기증되었다.
그는 인류를 향해서 독화살을 쏜 셈이지만, 2백여 년간을 인류를 즐겁게 해주었을 뿐만 아니라 어린애까지도 이 화살을 가지고 놀게 되었으나 이것은 스위프트가 뜻한 바는 아닐 것이다. \'이제
|
|
메뉴펼치기
