|
않았다가 사후에 고시를 하고 과세한다면 이는 거래행위시에는 없었던 법규로 소급하여 과세하는 것이 되어 조세법률주의에 반하게 된다.
따라서 소급과세 금지원칙은 조세법률주의를 이행하기 위한 보충적 원리로써 기득권의 존중, 법적안
|
|
|
조세법률주의의 내용도 과세요건법정주의,과세요건법정주의,소급과세금지의 원칙, 엄격해석의 원칙이외에 ‘실질적조세법률주의의 원칙등과 같은 형식’의 원리가 추가되어야 할 것으로 본다.
4) 엄격해석에서의 엄격이란 내용에 있어서의
|
|
|
조세의 종목과 세율은 법률로 정한다고 규정하여, 조세법률주의를 선언하고 있는데, 이는 납세의무가 존재하지 않았던 과거에 소급하여 과세하는 입법을 금지하는 원칙을 포함하며, 이러한 소급입법과세금지원칙은 조세법률관계에 있어서
|
|
|
조세제도가 조세법률주의에 충실하고 있는 조세제도라고 보기는 어렵다고 보는 것이다. 그러므로 과세요건의 법정주의 또는 과세요건 명확주의와 과세불소급의 원칙들이 거론되는 것이라고 보고 있다.
다음으로 실질과세원칙과 관련된 학
|
|
|
것을 견제한다는데 그 목적이 있음을 유의해야 한다. 1. 의의와 연혁
(1) 의의
(2) 조세법률주의의 연혁과 현대적 의미
2. 조세법률주의의 내용
(1) 과세요건 법정주의
(2) 과세요건 명확주의
(3) 소급과세 금지의 원칙
(4) 합법성의 원칙
|
|
|
소급과세 금지의 원칙은 당해 세법의 시행 이전에 완결된 과세요건 사실에 대해서는 당해 세법을 소급하여 적용하지 못하게 함으로써 조세법률주의의 중요한 기능인 국민의 경제생활의 예측가능성과 법적 안정성을 보장하기 위한 것이므로
|
|
|
소급과세 금지의 원칙은 당해 세법의 시행 이전에 완결된 과세요건 사실에 대해서는 당해 세법을 소급하여 적용하지 못하게 함으로써 조세법률주의의 중요한 기능인 국민의 경제생활의 예측가능성과 법적 안정성을 보장하기 위한 것이므로
|
|
|
과세관청의 잘못된 관습을 관습법으로 인정하는 것이라면 그 소급과세만을 금지하지 않고 법령의 내용에 대한 정당한 해석이 내려진 후에도 과세하지 못하도록 규정해야 할 것이다. 또한 조세법의 영역에서는 엄격한 조세법률주의가 지배하
|
|
|
조세법률주의
1. 의의
2. 내용
1) 과세요건 법정주의
2) 과세요건 명확주의
3) 법상 소급과세 금지 원칙
4) 세법의 엄격해석
Ⅵ. 국세기본법과 납세자권리구제제도
1. 사후적인 권리구제제도
2. 사전적인 권리구제제도
참고문헌
|
|
|
조세법률주의의 의의
1. 조세법률주의의 개념
(1)과세요건법정주의
(2)과세요건명확주의
(3)소급과세금지의 원칙
(4)엄격한 해석의 원칙
(5)실질과세의 원칙
2. 조세법률주의의 제도적 의의
II. 조세법률주의의 내용
1. 법률주의
2. 법률
|
|
메뉴펼치기
