|
조세체계의 문제점은 다음과 같다.
첫째, 현행 조세체계는 중앙집권형의 통치제도로 인하여 조세수입의 대부분을 국세에 편중시켜 지방정부의 재정자립을 어렵게 하고 있다.
둘째, 국세는 소득및 소비과세의 특징을 갖고 있는 반면 지방세는
|
|
|
과세 자주권 결여
지방자치단체는 현행 법률체계 안에서 그 지역의 특수성을 고려한 독자적인 세원개발을 할 수 없다. 조세법률주의를 채택한 우리나라의 법체계가 이를 허용하지 않기 때문이다. 그러므로 중앙집권적 정치형태 하에서 조세
|
|
|
조세공평주의와의 관계
나. 실질과세와의 관계
다. 조세법률주의와의 관계
6. 조세회피방지를 위한 각국의 대응 방안 ---------- 12
가. 독일
나. 미국
다. 일본
7. 시가의 개념 및 범위 ------------------------ 20
|
|
|
과세 문제.
1.종교와 종교인에 대한 이해
2.우리나라의 종교인 비과세 과정
3. 논쟁의 쟁점
4.조세부과와 제 원칙
1)국민개세주의
2)조세법률주의
3)조세평등주의
5. 우리나라와 외국의 현황 비교
1)한국
2)미국
3)일
|
|
|
과세
◎ 납세의무 이행절차 (원칙, 가산세, 부가세, 중과세, 비과세 순서)
1. 취득세
2. 등록세
3. 재산세
4. 종합토지세
◎ 과점주주의 취득세 납세의무
1. 개 요
2. 성립요건
3. 납세의무의 범위
◎ 지방세와 조세법률주의
Ⅰ. 개
|
|
|
과세함은 조세법률주의에 위배할 뿐만 아니라 동 임차료비용을 법인세법상 손비로 인정하고 있고 청구법인의 매출세액 창출의 원천이 되어 해당 매출세액은 국가에 납부하고 관련 매입세액은 공제하지 않는다는 것은 실질과세원칙에도 위
|
|
|
조세회피를 방지하는 규정을 새로 만들고 있으나「소급과세금지」규정 때문에 이미 지나간 사안에 대하여는 과세를 하지 못하고 있는 실정이다.
절세가 합법적인 세금절약 행위라고 한다면 조세회피 행위는 합법적인 탈세라고 할 수 있다.
|
|
|
조세의 기본원칙인 조세법률주의와 조세평등주의, 신의성실의 원칙에 대하여 알아보았다. 본 연구자가 정확하게 모든 부분을 아는 것이 아니기 때문에 여러 곳에서 자세히 살펴보았다. 알아보면서 종종 여러 판례들도 같이 보았다. 본인에게
|
|
|
과세의 원칙
- 신의성실의 원칙
- 근거과세의 원칙
- 조세감면의 사후관리 원칙
- 재산권 부당침해금지의 원칙
- 소급과세금지의 원칙
- 세무공무원의 재량과
한계엄수의 원칙
- 기업회계존중의 원칙
적용의 당사자
과세관청과 납세자
과세관
|
|
|
한계
III. 명확성원칙에 대한 헌법재판소의 헌법적 정당화
IV. 헌법재판소의 명확성원칙에 대한 적용
1. 죄형법정주의와 구성요건의 명확성
2. 조세법률주의와 과세요건의 명확성
3. 포괄위임입법금지와 위임의 명확성
V. 맺는 말
|
|
메뉴펼치기
