|
소송인 점에서 허용하는 것이 다수설이다.
3. 참가절차와 효과
참가가 적법하다고 인정되면 피참가인은 공동소송인이 되고 그 관계는 필수적공동소송으로 취급된다.
4. 회사의 주주대표소송에의 참가
주주대표소송은 주주가 회사를 위해 이
|
|
|
소송을 논의하는 것이 예산 통제의 법적 체계성을 도모할 수 있는 방법이라고 생각된다.
참 고 문 헌
논문, 학술지
윤영진, 2003, 참여민주주의와 주민소송제도, 국민논단
이영조, 문인수, 2001, 예산지출의 유형화와 통제방법, 한국행정논집
이
|
|
|
주주에게 적극적인 회사경영에 참여하거나 감독할 수 있는 권한을 확대해야 한다. 상법은 이런 기업경영의 투명성 보장에 역점을 두어 사외이사제도를 적극 보완하고 강화하여 이사회의 결의사항을 구체화하고 이사의 정보접근권을 보완하
|
|
|
주주(minority shareholder) 권리 강화, 공시제도 개혁 등은 주주 자본주의 이념을 지향.
노무현 정부가 요구하는 연기금 기관투자자(펀드매니저) 의결권 행사 촉구, 집단소송제, 출자총액제한 강화 등도 주주가치 자본주의 강화를 겨냥.
&#
|
|
|
Ⅰ. 의의 및 법적근거
1. 의의 2. 법적 근거
Ⅱ. 집단분쟁조정 절차
1. 조정신청
2. 집단분쟁조정절차의 개시
3. 참가신청
4. 조정결정
5. 조정의 효력
6. 보상권고
Ⅲ. 기대효과
Ⅳ. 단체소송제도
집단분쟁조정관련 Q＆A
|
|
|
소송제’라고 할 수 있다. 따라서 사생활 침해, 명예훼손 등으로 언론에 피해 입은 시민들의 권익이 법으로 보호받는 길이 열린다는 의미에서 큰 의미가 있다고 하겠다.
Ⅵ. 언론피해구제제도의 한계
언론피해구제는 물론 다양한 제도를 통
|
|
|
제도적 장치가 마련되어 있지 못하다. 이러한 사후 제도적 장치로 일본과 같은 주민소송제의 도입이 요구된다.
(4) 감사청구절차의 개선이 필요하다.
감사청구과정에서 청구자 및 서명자들의 신분노출에 대한 제도보완을 해야한다.
송파구 주
|
|
|
제도로서 직접참여제도
1. 주민발안제도
2. 주민투표제도
3. 주민소환제도
4. 주민소송제도
5. 주민감사청구제도
6. 주민청원제도
Ⅲ. 그 외 주민참여방법 및 주민참여사례
Ⅳ. 영국 주민참여의 시사점
Ⅴ. 우리나라 주민참여의
|
|
|
제도의 합헌여부에 관한 본안판단에 들어가지 않았다. 헌법재판소는 갑의 헌법소원심판청구에 대해서 청구기간의 도과를 이유로 각하결정을 내렸고, 을의 헌법소원심판청구의 경우에는 심리계속중에 사형집행이 이루어졌기 때문에 청구인
|
|
|
제도, 한국상사법학회, 2010
이성웅 - 회사지배체제와 이사회 규제의 전개방향, 한국기업법학회, 2010
이기열 - 이사회의 구성이 경영성과에 미치는 영향, 경성대학교, 2010
장정애 - 기업지배구조 개선을 위한 이사회 제도에 관한 고찰, 한국비교
|
|
메뉴펼치기
