|
훈련수요, 직무분석 등의 기초조사, 운영위원회 운영의 도입 등으로 산학정의 공동의사결정시스템이 정착되었다.
컨소시엄 운영은 수요자 중심, 행정 간소화 등을 통해 중소기업의 직업훈련 애로요인을 제거해 줌으로써 새로운 직업능력개
|
|
|
시행령중 다음과 같이 개정한다. [별표 1]중 제7호를 삭제한다. [별표 2]의 노동법의 비고란중 \"산업재해보상보험업무및심사에관한법률\"을 삭제한다.
⑤직업훈련기본법시행령중 다음과 같이 개정한다. 제3조제2호중 \"산업재해보상보험법 제9
|
|
|
훈련 등에 대해서 집중 지원하도록 정책 방향을 전환할 필요가 있다.
또한 중소기업근로자, 전직예정 근로자 등이 필요한 직업훈련을 선택하여 수강하는 근로자 주도적 직업훈련체계를 강화하고 중소기업훈련컨소시엄을 확대할 필요가 있
|
|
|
컨소시엄과 계약체결, KOTRA, 2000
두하우컨설팅, 컨소시엄 훈련 수요조사 및 분석 기법, 컨소시엄HUB사업단, 2011
원종하, 산·학·연 컨소시엄 활성화 방안에 관한 소고, 한국기계산업진흥회, 1998
이영현 연구책임, 중소기업 직업훈련 컨소시엄 시
|
|
|
책임법상 면책사유에 관한 일고찰, 한국소비자보호원
지순정(2008) - 제조물책임법의 운용실태와 개선방안에 관한 연구, 숙명여자대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 제조물책임법(PL법)의 의미
Ⅲ. 제조물책임법(PL법)의 질의응답 사례1
1. 새로 시행
|
|
|
제조물책임법 제정의 필요성 및 제정방향, 공청회자료, 1998
◎ 윤진수, 한국의 제조물책임, 법조 통권 550호, 2002
◎ 이남익, 제조물 책임과 제품 안전, 월간 품질 경영, 2001
◎ 하종선·최병록, PL법과 기업의 대응방안, 한국경제신문사, 1997
|
|
|
PL법(제조물책임법)
Ⅵ. 일본의 농업협동조합법
1. 일본정부의 농업단체구상
2. 점령 당국의 농업단체구상의 전개
3. 경제과학국(ESS)의 이의 제기
4. 농업협동조합법의 제정 및 제도창설과정에서 보이는 논쟁점
1) 조직형태-전문농협과 종
|
|
|
중소기업의 장기적 경쟁력 향상과 상시적 인력부족난 해소를 위하여 대기업 및 사업주단체와 중소기업이 공동 추진하는 인력개발에 대한 지원을 위해 7월부터 다음해 6월까지 1년간 「중소기업 직업훈련 컨소시엄」사업을 시범 운영하였다.
|
|
|
시행될 PL법에 대비하여 화약류 제품이 갖는 문제점을 조사하고 보완하여, PL법의 시행에 대비하여야 할 것이다.
참고자료
강동환, 제조물책임법에 관한 연구, 단국대학교 석사학위 논문 2002, 11면
강창경 외, 제조물책임법의 제정에 관한 연구
|
|
|
제조물책임법 시행에 따른 중소기업의 제조물책임 요인 및 비용 분석, 한국경영공학회, 2009
김상태, 중소기업기술개발지원사업 성과분석, 한국산업기술평가원, 2008
김중건, 중소기업 IT화 지원사업의 수행 성과지표 개발모형 연구, 연세대학
|
|
메뉴펼치기
