|
2003)183-202.
[4] 조성민, 직접 메탄올 연료전지의 제작 및 동작 특성 연구, 성균관대학교, O-5, pp21-26.
[5] 성명은, 2007, MEA 제조 방법에 따른 직접 메탄올 연료전지의 성능저하 현상 평가, 서울대학교, Vol. 3, pp.61-66. Abstract
Table of contents &
|
|
|
2. 이론적 배경
2-1. 고분자의 구조
2-2. 사슬의 크기 척도
2-3. 고분자 사슬의 규모
2-4. (Flory‘s Characteristic ratio)
3. 설계 조건 및 방법
3-1. 1차 구조 및 설계 조건
3-2. 설계 방법
4. 결과 및 논의
4-1. C의 값 도출 및 분석
4-1-1. 길이
|
|
|
2
3
4
5
6
7
pH
7.45
7.47
7.44
7.42
7.43
7.41
7.36
coagulant
8
9
10
11
12
13
14
pH
7.31
7.30
7.30
7.30
7.30
7.31
7.24
<Figure 8.3>
◎ <Table 8.4> Optimum pH
pH
blank
2.8
3.3
3.8
4.3
4.8
5.3
5.8
NTU
167
121
112
125
132
137
145
154
◎ <Table 8.5> Optimun volume of coagulant (mL)
volume
|
|
|
2) 추를 더 올려 10~11) 과정을 반복한다.
물속에 완전히 잠겨 있는 경우 ( r > d )
13) balance arm이 수평을 이룰 때 r > d (= Y > d ) 이면 물속에 완전히 잠겨 있는 경우로 , 추 질량()을 기록한다.
14) 추를 더 올려 13) 과정을 반복한다.
4. 실험 결과
|
|
|
실험 기구가 깨끗이 세척되지 않은 상태에서 실험을 했기 때문인 것 같다. 이것은 당연히 실험결과에 영향을 줬을 것이고, 정확한 실험수치를 취하지 못하게 된 이유가 될 수 있을 것이다.
참고문헌
화학 공학 실험 (사이텍미디어, 2000, 성기
|
|
|
249-261
화학 공학 개론 고완석 외 2인 동화기술 1997년 p 125-127
단위조작입문 박창호 외 4인 지인당 1996년 p 161-162
화공 단위 조작 Christie J. Geankoplis 대 웅 1997년 p 300-310 실험 목적
요 약
본 론
기구 및 시약
실험 방법
결과 및 고찰
|
|
|
25 × 1000/50
= 1.9584(mg N/L)
< 고 찰 >
이번 질소실험은 CODMn 과 동시에 실험했다. 실험을 시작한지도 거의 두 달이 넘어서 만들어져 있는 시약을 이용하여 만들었더니, 실험결과 값이 이상하여 시약을 처음부터 다시 만들어 실험하였다.
이번
|
|
|
<그림 4-2> PLC에서의 배기가스 정화용 촉매 사업의 위치
<그림 4-3> 자동차 배기가스 배출기준(50,000miles) of U.S.
<그림 4-4> 귀금속 가격추이
<그림 19> 중량 디젤차량의 NOx/PM 규제동향과 대응방안
<그림 20> 경유승용차 배출허용기준 (단위:g/km)
|
|
|
2) 「유전자변형식품등의 표시기준」 제 4조 목적
13) 「유전자변형식품등의 표시기준」 제 5조 표시방법
14) 「방사선 식품생명공학」, 하야시 토오루 저, 김왕근 외 3인 역, 생각나눔, 2009.
15) ‘제2장 식품일반에 대한 공통기준 및 규격의 항목
|
|
|
2
28%
2.581
30%
2.667
40%
2.846
42%
2.852
44%
2.850
48%
2.843
50%
2.813
60%
2.547
70%
2.214
80%
1.881
90%
1.542
100%
1.203
온도
점도(cPs)
0℃
1.7921
5℃
1.5188
10℃
1.3077
15℃
1.1404
20℃
1.0050
20.2℃
1.0000
25℃
0.8937 1. 목적
2. 이론
3. 기구 및 시약
4. 방법
5. 실험 결과
|
|
메뉴펼치기
