|
지 않기 때문에, 현장에서 전문인력 배치와 관련한 행정적 지도, 감독을 강화할 수 있는 법적 권한은 없다는 점을 알 수 있다. 제62조 (장애인복지전문인력의 양성 등) 국가와 지방자치단체 기타 공공단체는 수화통역사, 점역사등 장애인복지
|
|
|
자립생활관 생계비 및 운영비- 예산이 매우 미흡할 뿐 만 아니라 자립아동들에 대한 제도적인 지원체계가 담보되는 법적인 체계가 없는 것도 문제다. 아동복지법에 자립지원체계조항들을 명시하여 재개정하여야 한다.
법체계와 재정확보가
|
|
|
지원시설로부터 그의 거주지로 전입한 후 정착해 스스로 생활하는데 장애가 되는 사항을 해결 혹은 그 밖에 자립 및 정착에 필요한 보호를 할 수 있고 제2항에 통일부장관은 제1항에 따른 보호 업무를 행정부장관과 협의를 통해 지방자치단체
|
|
|
도교육감이 결정·시행
- 수익자 부담 원칙
· 농어촌 지역 및 저소득층 자녀(실직자·보훈대상자·국민기초생활보호대상자 자녀 및 소년·소녀가장 등) : 전액 지원
· 강사료 보전금 : 시·도교육청 자체 계획에 의거 적의 지원
2) 지방자치단체
|
|
|
지방중심적인 통합추진이라는 점이다. 일본의 행정구역 변천을 살펴보면 광역자치단체인 도도부현은 변화가 없는 반면기초자치단체인 정촌의 수는 지속적으로 감소하고, 시는 증가 추세에 있는 것으로 나타나고 있다. 이는 교통의 발달로
|
|
|
지역사회복지의 주객체 모두가 함께 노력하고 상호 협력할 때 가장 극대화 될 수 잇을 것이라 믿는다. 연기군 자치단체 또한 국가와 함께 복지사회 건설에 책임이 있으므로 지방정부가 그 책임을 다하기 위해서는 재정자립도의 향상이 무엇
|
|
|
도별규모별 개발모델을 정립하여 개발의 효율성 및 활성화를 촉진하고, 공유지의 최유효 이용을 실현
□ 모델 정립 원칙
□ 용도규모 및 토지이용계획에 부합한 개발방향 설정
□ 공공성과 수익성이 조화된 최유효 활용이 가능한 개발방향
|
|
|
지 전달체계의 효율적 정비 : 점증하는 장애인복지 욕구 수준에 따른 장애인복지시책의 확대로 재정 수요도 크게 증가할 것이므로 중앙-지방자치-민간 간의 협력을 강화하고, 각 지역 특성에 맞는 사업확대를 위해 지방자치단체에 장애인복
|
|
|
도(Personal Assistance Service)의 확립
○ 이동권 확보를 위한 환경정비사업
○ IL선터에 대한 재정지원
○ 동료상담가 교육 지원
○ 자립생활 공동체에 대한 재정적 지원
○ 자립생활 주택보급(무상, 장기저리 지원)
○ 자립생활센터의 주요 제공 서
|
|
|
재정효율성이 높은 기초생활보장제도를 구축하는데 강조점을 두어야 할 것임
7) 사회복지 재원 확충
- 원활한 사회복지정책을 수행하기 위해서는 추가적 복지재원을 확보해야 하며, 지역사회 민간단체에 의한 사회복지활동을 활성화해야 함
|
|
메뉴펼치기
