|
진화론이 자본주의 사회와 비자본주의 사회에서 유일한 국가종교로 규정된 반면, 이들 사회에서 정부와 교회의 분리 원칙을 근거로 창조론이 비난받고 공공규정에서 제외되어 버리는 것은 놀라운 일이다.
진화는 실제로 모든 무신론과 인본
|
|
|
목적
Ⅳ. 그리스도(예수그리스도)의 창조사역
Ⅴ. 그리스도(예수그리스도)의 예정사역
1. 역사적으로 본 예정의 교리
1) 초대 교회의 교부들
2) 어거스틴
3) 칼빈
2. 예정에 대한 성경적 용어들
1) 히브리어[야다]
2) 히브리어[빠카르]
3
|
|
|
증거 공동체로서의 교회
Ⅱ. 교회의 기원
1. 천주교의 기원문제
2. 개신교의 기원문제
Ⅲ. 기원과학으로서 창조와 진화
Ⅳ. 교회에서 할 수 있는 창조론 교육
Ⅴ. 교회의 분열
1. 초기 선교사들의 갈등(알렌과 언더우드)
2.
|
|
|
진화론의 어느 입장에도 진화의 짜임새를 과학상의 사실을 사용해서 설명하려 해도 설명이 잘 되지 않는다. 지질학, 생물학, 통계학 등의 학문을 연구해 봐도 진화론에는 유리한 증거가 없다. 그 반면 창조론의 입장에서 검토하면 어느 학문
|
|
|
교육되었다. 하지만, 하나님의 말씀과 삶에 대한 적용을 잘 이루지 못함으로 아쉬움을 남긴다.
통합성
창조의 주체자가 하나님이라는 강한 강조가 반복되었다면, 통합적인 영향이 더 클수도 있었을 것이다. 하지만, 대부분은 다양한 창조에
|
|
|
한다. 두 가지 학설 모두 가설이기 때문에 어느 쪽이 확실한지는 밝힐 수 없는 부분이다. 이렇듯 창조론에도 가능성이 있는 것이다. 그렇기 때문에 공립학교에서는 진화론뿐만이 아니라 창조론의 교육도 필요하다고 생각한다.
|
|
|
제2장. 창조론과 진화론
1 창조론이란
2 진화론이란
3 창조론자와 진화론자의 공방
제3장. 영국 경험론과 대륙 합리론
-베이컨과 데카르트
1 베이컨
2 데카르트
3 대륙 합리론과 영국 경험론
III. 결론
|
|
|
교육대학원, 1999.
김재섭(2013). 세계관 논쟁으로서의 창조론 논쟁. 창조오픈포럼.
양승훈(1992). 종교와 과학-신화시대로부터 15세기까지-. 과학교육연구지.
박재현(2004) 한국의 토론 문화와 토론 교육. 국어교육학연구.
송선희(2010). 찬반 논쟁 협
|
|
|
않을까 생각해보는 것이다. 1. 진화론자 리처드 도킨스
2. 줄거리 요약
3. 인간의 그릇된 신앙생활로 인한 폐해
4. 이성에 대한 맹목적인 믿음
5. 종교에 대한 근본주의적 비난
6. 신의 부재에 대한 논리적 증명의 실패
7. 결론
|
|
|
교육과 전문교육의 연결, 민주적 원리에 부합한 학습활동의 전개, 지식의 통합에 도움, 학습효과의 증진에 도움, 교사의 협동적 관계 1. 교육과정
(1)어원
(2) 교육과정의 일반적 정의
(3)교육과정에 대한 다양한 정의
(4)교육과정 개념의
|
|
메뉴펼치기
