|
시킨다. 그는 자신의 행적에 대해 “나는 그때 일본이 200년은 갈 줄 알았다”라는 말을 한 것은 너무나도 유명한 말이다.
또 다른 친일 문학가는 이광수가 있다. 이광수는 친일이라는 말과 떨어질 수 없을 정도로 친일에 있어서 대표적인 사람
|
|
|
소설)의 내용요약
Ⅲ. 태백산맥(조정래 대하소설)의 작가
Ⅳ. 태백산맥(조정래 대하소설)의 역사적 배경
1. 여순사건의 개요
2. 4.3 제주 민중 항쟁에 대해서
Ⅴ. 태백산맥(조정래 대하소설)의 인물관계
1. 극우파
2. 극좌파
3. 중도파
4.
|
|
|
시를 버리는 길이요, 민족시인이기를 포기하는 길이라는 것을 그가 몰랐을 리가 없다. 그렇다면 지용이 전생애를 통하여 가장 사랑했던 시와 가정을 버리고 월북을 택할 리가 없다. 더욱이 그는 영문학 전공의 학사 출신 영어교사라는 친미적
|
|
|
5.3 만남과 준비의 공간, 미국
6. 소재 ‘산’의 역할과 의미
6.1 사건의 시작으로서 ‘산’의 역할
6.2 반어적 예시의 공간으로서 ‘산’의 역할
7. <혈의 누>의 친일적 요소
8. 초점화
9. <혈의 누>의 그레마스 - 행위자모델
<참고문헌>
|
|
|
요시했고, 그런 관념을 좀더 현실적인 관점에서 현실 상황을 통해 자신의 글에 담아냈었다. 또한 이 문학관, 소설관은 두 사람이 살아온 배경을 조금이나마 반영하고 있다고도 볼 수 있겠으나, 이에 대해서는 보는 사람에 따라 개인적인 견해
|
|
|
친일을 했다는 춘원
의 말의 신빙성을 더해 줄 수 있을 것이다.
<참고 문헌>
이광수 소설 연구 . 구인환 . 도서출판 삼영사
한국소설문학대계 . 이광수 . 동아출판사
이광수(비극적 세계 인식과 초월의지) . 한승옥 . 건국대학교 출판부
|
|
|
소설연구, 태학사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 채만식의 생애
Ⅲ. 채만식의 평가
Ⅳ. 채만식의 문학세계
1. 1880～1910년대에 이르는 이른바 개항기
2. 1910～1920년대 말엽까지 일제 군국주의 상황
3. 1930년대 위기의 시대
4. 1945년 해방을 전후한 각 5
|
|
|
시대적 배경
Ⅱ. 본론
1. 신소설의 개념과 특징
1) 개념
2) 특징
3) 고전소설과 신소설의 비교
2. 『혈의 누』 줄거리
3. 『혈의 누』에 나타난 근대의식
1) 반봉건의식
2) 자강의식과 개화 계몽의지
3) 여성성과 자유연애
4. 친일(親日)인가, 용일(
|
|
|
소설의 빛과 그림자’, 네이버 지식백과
<http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=892253&mobile&categoryId=1050>
- 이병렬, ‘이광수의 무정’, 네이버 블로그
<http://lby56.blog.me/150029541631> Ⅰ. 책 소개
Ⅱ. 시대적 배경
Ⅲ. 저자소개 및 집필의도
|
|
|
소설대계』v.17, 태학사, 1988
임헌영, 분단시대의 문학, 태학사, 1992
한용환, 『소설학사전』, 고려원, 1992 1. 서론
2. 본 론
1. 소재지향성과 작가의 개입
2. 분단인식
2.1. 개인적 현실 인식
2.2. 역사 속에서의 분단인식
3. 통일지향
3.1
|
|
메뉴펼치기
