|
일본모델보다는 청모델이 보다 적합하다고 보았던 같다. 반면, 민비를 비롯한 다른 집권민씨들은 왕실과 자신들의 필요에 따라 친청, 친일, 친러를 넘나들엇다. 박영효 등 개화당이 정변을 계획하게 된 데에는 자신들이 언제 반대당에 의해
|
|
|
친일적 성향을 보이는 한편 주체적이고 민중적인 의식이 소멸하게 된다. <최원식(1982),\"은세계연구\",{민족문학의 논리},창작과 비평사.>
3. 치악산(雉岳山)
▶연대 - 1908년
▶작자 - 이인직 ( 李人稙 )·김교제(金敎濟
▶형식 - 신소설
▶주제
|
|
|
이완용은 주미 공사를 역임하고 러시아와 친분을 쌓은 친러친미 성향의 인물이었으나, 을사조약 때는 학부대신으로 한일 병합 조약 때는 총리대신으로 서명한 대표적 친일 매국노가 되었습니다. 이범진은 미국러시아독일프랑스 공사를 역임
|
|
|
지난 친일 진상 규명 문제로 우리 사회가 또 다른 분열과 대립에 휩싸인다면 과연 나라와 국민에 무슨 득(得)이 될지 냉정하게 생각해 볼 일이다.
국민이 지금 정치권에 바라고 있는 것은 먹고사는 문제의 해결이다. 여권도 총선에서 다수당
|
|
|
논리적 연장선에서의 \'선진국에의 진입기대\' 등으로 엮어진 것이 \'경제개발의 신화\'였다면, 그 신화의 베일 속에 은폐된 구조적 취약성을 은폐한 채 스스로의 과대선전으로 인하여 무리한 대외개방압력을 자초한 것이 박정희 경제개발의
|
|
|
따라 잡지는 못해도 일본이 우리에게 있어 피해를 줄수가 없어야 우리도 일본을 향해서 큰 소리를 내고 우리의 생각을 자유롭게 펼칠 수 있을 것이다. 하지만 이 말이 일본과의 관계를 청산하고 좋지 않은 감정을 이끌고 계속 가자는 이야기
|
|
|
친일행위를 함으로써 활동노선을 바꾼 인물이다. 때문에 본고에서는 앞의 박준승과 마찬가지로 박희도가 3ㆍ1운동에 대해 어떻게 생각하고 있었는지에 대한 측면과 1930년대 그가 왜 활동노선을 바꾸게 되었는지에 대한 측면에 대해 필자 나
|
|
|
친일 성향의 시작
그리고 몇 년 뒤 1931년은 경성방직이 성장을 거듭하고 있는 와중에 두 번째 파업이 일어났다. 주로 여직공을 이용해 생산을 했던 경방은 마치 창살 없는 감옥처럼 기숙사제도를 악용하여 여공들에게 인간적인 생활을 허락하
|
|
|
일회담이 기술 이전을 위한 한미일간의 합의였으므로 일본 기술을 최대한 빼와야 할 시기에 묻어두어야 할 비밀이 있었다. 미련한 노무현처럼 반일정서를 권력 장악에 이용하는 것이 현명한 경제 전략이 아니었던 시대였다. 만약 그 시대 대
|
|
|
그에 대항하는 사회적 모든 운동의 변증법적 통일과정으로서의 사회형성과 그 이행발전을 객관적으로 포착해야 할 것이다.
둘째, 인과론적 역사 분석에 충실하여 지배적 현실이 형성 발전하는 과정을 밝히는 내재적 실사구시적 역사 인식이
|
|
메뉴펼치기
