|
테러와의 전쟁으로 삼은 것이다. 그리고 미국국민의 애국심을 자극하여 더욱 전쟁을 정당화하려하는 것으로 보여진다. 이것은 분명 정치인의 윤리성과 관련된 문제이며 미국정치인의 윤리성 결핍이 전쟁을 일으키는 위기 상황을 만든 것이
|
|
|
국제범죄의 유형에 대처하기에는 부족한 것으로 마약거래, 테러리즘, 핵무기 관련 분야에도 관할권이 확대 적용되어야 할 것이다. 특히 테러와 마약거래에 있어 “ICC설립에 관한 UN외교전권회의 최종의정서”, 그 부속서I(Annex I),E에서는 로마
|
|
|
국제안보와 신테러리즘. 한국국제정치학회 기타간행물, (), 335-361. 종교적 테러리즘, 정치적 테러리즘의 대표적인 단체를 찾아 설립목적, 조직구성, 자금조달 등 조사하여 자유롭게 프로파일링 하시오
- 종교적 테러리즘, 정치적 테러리즘
|
|
|
테러전 수행 등을 함께 협의하고 행동을 취할 수 있는 틀을 마련하였다. 그리고 NRC는 NATO의 새로운 역할 확대를 기초로 만들어진 다양한 plan을 공동 실행하기로 합의 하였다. NATO-러시아 위원회의 공동실행 계획안에는 첫째, 테러 위협에 대한
|
|
|
테러 대응센터 www.ctrc.go.kr/index.jsp
※ 신 문 ※
동아일보 2000년 2월 23일자 ◈ 목 차 ◈
Ⅰ서론
Ⅱ 본론
1. 각국의 사이버경찰
1) 미국
2) 일본
3) 프랑스
4) 중국
5) 국제합의
2. 한국의 사이버 경찰
3. 한국의 사이버 경찰의 활동 상황
|
|
|
국제법의 개념
(1)국제법 개념의 변화
(2)Paul Reteur의 이중적 구조
2.국제법의 법적성질
(1)고전실증주의
(2)현대실증주의
(3)정치적의사주의
(4)막시즘
(5)켈젠의 규범주의 이론
(6)죠루즈 셀의 사회학적 이론
(7)자연법이론
3.국제법의
|
|
|
국제적 보호인물에 대한 범죄방지·처벌협약, 1979년 인질억류방지 국제협약
지역협정 : 1976년 테러리즘억제 유럽협정, 1971년 테러행위 방지·처벌협약
< 국제판례법 >
국제법 관련 판례 분류
국제법의 법원
관습법 : 북해대륙붕 사건(ICJ 1969
|
|
|
직들은 테러리즘과 게릴라전에 동시에
참여하고 있다. 국제적 협약은 이들 양자를 구분하지 않고 있으며
재래식 전쟁에서 허용, 금지에 대한 론이 없으며 테러리스트와 게
릴라 요원에게 동일한 형벌이 부여된다. 이러한 상황하에서 위험부
|
|
|
테러리즘에서 구별하고자 하는 시도이다.
그러나 국가테러리즘이라는 시각에서 보면 이러한 합법성 여부의 논의는 폭격에 의한 민간
인 대량살상 같은 것을 정당화시키는 문제가 있다.
◆ 테러에 대한 대응(대처방안)
국제사회가 테러리즘
|
|
|
테러의 근본원인을 분석하지 못하고 테러리즘에 대항하여 대 테러전쟁으로 맞선다면 피의 악순환고리는 끊어지지 않을 것이다. 미국의 전 세계를 주도하는 리더국가로서의 관용을 보여야 할 것이다. 국제사회의 리더로써 자국의 이익에만
|
|
메뉴펼치기
