|
법규명령의 종류 및 한계>
<2. 행정규칙의 유형>
<3. 법규명령에 대한 통제>
<4. 행정행위>
<5. 기속행위와 재량행위>
<6. 허가>
<7. 특허>
<8. 인가>
<9. 수리행위>
<10. 행정행위의 부관>
<11. 행정행위의 성립요건과 효력요건>
<1
|
|
|
특허위원회에서는 본법 제13조(상표등록 거절불복), 제21조 및 제22조(단체표장 요건), 제28조(무효사유), 제29조(취소사유) 제34조(소멸사유)에 관한 분쟁심리
ㅇ기타 특허법과 동일
13) 상표권 소멸
ㅇ존속기간 만료시
ㅇ무효 및 취소심판의 심결
|
|
|
법소원심판의 대상, 헌법재판자료 제2집 헌법재판에 관한 참고인 진술
도회근(2010), 인권보장제도로서 헌법소원제도, 울산대학교
여운국(2011), 법령에 대한 헌법소원에 관한 고찰, 사법발전재단
함인선(2007), 헌법소원과 항고소송 - 심판대상을
|
|
|
후 채무자의 재산에 대하여 가압류를 한 경우, 채권자는 그 가압류 무렵에는 채무자가 채권자를 해함을 알면서 사해행위를 한 사실을 알았다고 봄이 상당하다고 한 사례.(大判 1999. 4. 9. 99다2515) Ⅰ. 債權者代位權
Ⅱ. 債權者取消權
|
|
|
특허보호의 최신동향
I. 유럽특허청의 소프트웨어 특허보호
II. 관련제도의 검토
1. 유럽특허조약
2. 컴퓨터발명의 특허성 관련조항
III. EPO 심판부의 주요 심결사례
1. 컴퓨터프로그램 자체 및 수학적방법
2. 단순
|
|
|
법률적 효력은 유효하되 다만 행정상의 강제집행이나 행정벌의 대상이 될 뿐.
2. 특허
제3장에게 대항할 수 있는 새로운 법률상의 힘 부여
대인적 특허는 일신전속적이므로 승계가 불가능하나 대물적 특허는 승계가능
3. 인가
(1) 법률효과
|
|
|
訴訟
지방자치단체의 장, 행정자치부 장관 또는 시도지사에 의해 제거되는 위법한 조례안의 재의결에 대한 무효확인소송은 대법원에 제기된다.
조례안은 그 일부가 위법한 경우에 위법한 부분만의 일부취소는 불가능하며 그 경우에 는 조례
|
|
|
사건
4. 사례 4 panavision.com
5. 사례 5 playmen.com
Ⅵ. 도메인네임분쟁(도메인분쟁)에 대한 대응
1. 미국의 대응
1) 미국 특허청의 컴퓨터 관련 상품과 재화에 관한 조항
2) 도메인명의 상표 검증
2. 유럽국가의 대응
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
소송을 통해서 그 침해의 배제를 청구할 수 있으며(헌법 제29조), 適法한 공권력으로 인하여 침해당한 경우에는 보상을 청구할 수 있다(헌법 제23조 제3항), 行政訴訟法과 國家賠償法은 바로 그와 같은 국민의 권리를 실현할 수 있는 수단과 방
|
|
|
소송법 제 422조 제 1항).訴訟법이 아닌 헌법재판소법에도 위헌여부심판을 위한 헌법소원이 인용된 경우(헌법재판소법 제 75조 제 7항)에도 再審이 허용된다.
(사례 10)에서 再審要件이 갖추어져 있지 않다 할지라도 眞正한 所有者는 眞正名義回
|
|
메뉴펼치기
