|
청구권 및 관계행정쟁송수단
(4) 관련문제
(가) 집단소송의 문제
(나) 의무이행소송과 예방적 부작위소송의 문제
2. 손해전보제도
(1) 환경행정상 손실보상
(2) 환경행정상 손해배상
3. 환경분쟁조정제도
4. 민사상 불법행위책임
|
|
|
범위
(4) 입법촉구결정
(5) 한정합헌결정
1) 한정합헌결정의 의의
2) 법률의 합헌적 해석의 허용한계
3) 한정합헌결정과 질적 일부위헌결정
4) 한정합헌결정의 결정형식
(6) 한정위헌결정
(7) 일부위헌결정
(8) 적용위헌결정
(9)
|
|
|
판례
4)검토
V. 비쌍무계약에서의 동시이행의 항변권
1. 확대인정의 필요성
2. 비쌍무계약에서 동시이행의 항변권이 인정되는 경우
(1)법률상 인정되는 경우
(2)해석상·판례상 인정되는 경우
VI. 동시이행의 항변권의 행사와 권리남용
|
|
|
특허법의 규정에 따라 보상금을 지급해야할 관서, 출원인, 특허권자, 전용실시권자, 통상실시권자, 실용신안권자, 의장권자.
V. 특허권 침해에 관한 소송
1. 의의
-청구권의 내용을 소송상 청구하는 민사적 구제방법과 침해행위에 대한 고소 및
|
|
|
민사소송법
제2관 행정소송의 유형
Ⅰ주관소송과 객관소송
Ⅱ항고소송 : 행정청의 처분이나 부작위에 대하여 제기하는 소송
Ⅲ당사자소송
Ⅳ민중소송
Ⅴ기관소송
제3관 취소소송의 소송요건
Ⅰ취소소송의 의의
Ⅱ소송요건
|
|
|
의의 대상사항
* 쟁의행위의 정당성
* 준법투쟁
* 안전보호시설에 대한 쟁의행위의 금지
* 쟁의행위의 제한 및 금지법규
* 노동관계지원
* 정당성 없는 쟁의행위와 책임
* 쟁의행위와 제3자의 손해
* 쟁의행위 민사책임
* 직장폐쇄
*
|
|
|
청구할 수 있다(대판 1995.2.10 93다52402).
전손해배상청구
설명 결여의 입증만으로는 불충분하며,
ⅰ) 설명의무위반과 손해 사이의 상당인과관계가 있고, ⅱ) 설명의무위반이 구체적 치료과정에서 요구되는 의사의 주의의무위반과 동일시 할 수
|
|
|
판례는 민법 제1조에 충실하게 관습법의 보충적 효력만을 인정한다. 답: 2 3 4 2 1장 민법의 의의
1. 민법의 의의
2. 형식적 민법과 실질적 민법
2장 민법의 法源
1. 민법의 規定
2. 民事에 관한 法源
3장 민법전의 체제
4장 민법의
|
|
|
의의
Ⅱ. 초기의 이론
1. 형성권설
2. 청구권설
3. 절충설
Ⅲ. 현행민법하의 이론
1. 상대적 무효설
(1) 학설의 내용
(2) 판례의 입장
(3) 상대적 무효론의 문제점
2. 책임설
(1) 학설의 내용
(2) 책임설의 문제점
3. 신형성권설(절대적 무
|
|
|
청구권대위의 범위”, 「법학논총」, 단국대학교 법학연구소, 2010.
김계현 외 2인, “국민건강보험법상 요양급여비용 환수 및 처벌 관련 규정의 문제점과 개선방안”, 법학연구, 2009. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 건강보험의 의의
2. 건강보
|
|
메뉴펼치기
