|
특허권은 곧 기업의 경쟁력이고 그만큼 중요하기 때문에 기업의 전략으로서 이용될 수 있다. 애플의 이러한 전략은 매우 현명한 발걸음이었지만, 이번의 특허소송사태에서의 애플의 방식은 잘못된 점이 많지 않은가 생각해본다.
4.참고문헌
|
|
|
특허를 “Buyer-driven”, “Reverse auction”, “Name Your Own Price” 등의 명칭으로 홍보하고 있다. 마이크로소프트(Microsoft)社의 관련사로 티켓 판매 등의 중개를 행하는 익스피디어(Expedia.com)社에게 특허 침해 소송을 제기해 놓고 있다. 워커社는 비즈
|
|
|
침해에 대한 실질적인 구제제도의 확립
4. 특허·저작권제도의 보완
Ⅶ. 영업비밀의 합리적 관리방안
1. 비밀관리규정의 제정·시행
2. 비밀유지계약 체결 등 인적관리 철저
3. 건물, 설비 등의 물적 관리 철저
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
특허청
윤선희, 지적재산권법(전정판), 세창출판사, 1997
이정재, 특허권 침해에 대한 보호강화 방안의 연구, 한남대 행정대학원 석사학위논문, 2002
중소기업청, 한국의 벤처기업 현황, 벤처기업 경영 실태조사, 대전중소기업청, 2003
특허청, 발
|
|
|
침해에 관한 형사적 제재, 한국형사정책연구원
박형준 외 2명, 지적재산권 분쟁소송, 홍문관
윤권순, 유전자원의 지적재산권적 측면에 대한 국제 동향
왕윤종(1993), 지적재산권 국제화의 방향과 과제, 대외경제정책연구원
특허청(2002), 지식경
|
|
|
특허와 현실적 발명 인센티브와의 관계를 조망하고자 노력은 했지만, 과연 벤처업계의 현실을 있는 그대로 파악했는지에 대해서는 필자들 스스로도 확신을 가지기 어렵다. 이 분야에 대한 앞으로의 연구는 BM 특허가 현실의 벤처기업 활동에
|
|
|
효과
가) 무역수지 증대
나) 국가 경쟁력 강화
다) 한미 관계 강화
2) 문제점 및 피해 우려
가) 농축산·어업 피해
나) 제약업계 피해
다) 중소기업 및 지역 영세상인 피해
5. 한미 FTA 비준에 대한 나의 생각과 앞으로의 과제
참고자료
|
|
|
직접적인 근거법률만이 아니라 그것과 목적을 공통으로 하는 관련법률의 규정까지를 포함하는 것으로 해석하는 판례의 입장은 바람직하다고 생각된다. 그러나 당해 사안에서 행정청의 처분이 공익과 관련이 되어 있는 경우에는 원고적격의
|
|
|
특허 : 용이발명
- 실용신안 : 극히 용이고안
o 등록의 대상
- 물품의 형상구조 또는 조합에 관한 고안(특허 : 물건에 관한 발명, 방법에 관한 발명)
참고문헌
◇ 김민정·제미경(1990), 소비자의 제품 몰입도와 상표충성도의 관계에 관한 연구
◇
|
|
|
특허분쟁시 해결방안
1. 권리자 입장에서의 조치
2. 침해자 입장에서의 조치
Ⅵ. 기업체의 특허 전략
1. 전담자, 전담부서의 육성 및 전문가의 이용
2. 연구개발에의 과감한 투자
3. 개발된 기술의 권리화
4. 특허 모니터링
5. 직무발명제
|
|
메뉴펼치기
