|
있어서는 객관성을 유지해야하는데, 주관적 판단의 문제를 객관적으로 판단해야 하는데에서 이 논란은 시작된다고 할 수 있다. 판례는 음란의 개념을 '일반 보통인의 성욕을 자극하여 성적 흥분을 유발하고 정상적인 성적 수치심을 해하여
|
|
|
공연음란죄의 대상이 될 것이나, 그에 미치지 않는 나체 춤은 공연음란죄의 규율대상에서 제외된다고 보아야 할 것이다. 아직 ‘나체 춤’과 관련한 우리 판례가 없으므로, 외국의 판례를 검토해보도록 하자.
최초로 나체 춤 문제를 다루었던
|
|
|
선고 2005도3832 판례 평석, 한국비교형사법학회
◇ 송석언(1987), 자기주식의 법적지위, 중앙대학교
◇ 심준섭(2007), 미성년자의 법적지위에 관한 연구, 원광대학교 Ⅰ. 여성농업인의 법적 지위
1. 일한만큼 노동가치를 인정받기 어려운 경제
|
|
|
있어서와 마찬가지이다. 즉, 소유의 의사로 평온공연하게 점유하여야 한다(제246조 1항). 부동산의 경우와 다른 점은, 점유자가 악의인 때에는 시효기간이 10년이고(제246조 1항), 선의무과실인 때에는 5년이라는 것이다(제246조 2항). 후자의 경우
|
|
|
있어서의 인터넷사업자의 법적 책임에 관한 입법례 276
(3) 우리나라에 있어서의 인터넷사업자의 법적 책임에 관한 판례 276
1) 대법원 1998. 2. 13. 선고 97다37210판결 276
2) 수원지방법원 1999. 8. 20. 선고 98고단6633, 10456(병합)판결 277
3) 서울지방법
|
|
메뉴펼치기
