|
페미니스트 비평과 여성중심 비평
2. 여성중심 비평이란 무엇인가
Ⅱ. Elaine Showalter
1. Elaine Showalter의 여성중심 비평
2. 여성중심 비평의 네 가지 유형
(1) 생물학적 유형
(2) 언어적 유형
(3) 정신분석학적 유형
(4)
|
|
|
견해
(2) 합일체(The Unitary Whole)
(3) 승화와 상징주의
6) 자끄 라깡(Jacques Lacan)
(1) 라깡과 언어
(2) 상상계(the imaginary)
(3) 오이디푸스 콤플렉스와 "상징계"
(4) 라깡학파의 정신분석
(5) 라깡과 페미니즘
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
페미니스트 비평
ⅴ)페미니즘이 주장하는 기존 사회학의 잘 못된 점
2.페미니스트 비평의 사례
ⅰ)텔레비전에 나타난 페미니스트 비평 사례
․토크쇼
․뉴스
․드라마
․광고
ⅱ)속담에서 들어나는 여성에 대한 편견
|
|
|
기타 소소한 생활상의 문제들에 대해서도 좀 더 깊이 있는 연구와 실천이 필요할 것이다. 이를 위해서는, 특히 각 대학의 가정학 관련 학과들에서 페미니즘적 인식의 전환이 필요하며 성관련 문제로의 확대도 필요한데 그간 여성운동계가 gend
|
|
|
, 2017.
정인경, 타자화를 넘어, 서로 다른 두 주체의 소통을 전망한다, 아시아여성연구, 제54권 2호, 2015. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 여성혐오란?
2. 여성혐오와 사회분열
3. 여성혐오의 사례
4. 여성혐오문제를 해소하기 위한 방안
Ⅲ. 결론
|
|
|
운 일이다. 여자는 자신의 검열을 풀고 \"자기의 재산을, 기관을, 봉인 아래 간수되어 온 막대한 육체의 영역을\" 회복해야 한다. 죄의식을 던져 버려야 한다. 시쿠스 이론의 핵심은 이론의 거부이다. 페미니스트 글쓰기는 \"남근 논리 중심 체
|
|
|
여성 모두가 페미니스트가 될 수 있도록 하여야 할 것이다.
다시 말하지만 『페미니즘』이란 여성을 위한 것이 아니라 양성을 위한 것이다. 지금은 남성에 비해 여성의 권리가 적기 때문에 많은 여성 페미니스트들이 여성의 권리를 주장하고
|
|
|
이론적 틀을 제공하지못하고 있다. 여성의 삶과 경험의 다양성을 충분히 반영하기위해서는 \'차이\'의 구조적 모순을 밝혀낼 수 있는 능력을 지니는 것이 중요하다. 이와같은 모순의 본질은 담론적 분석만으로는 설명하기에 역부족이다.
|
|
|
여성과 역설 (213-236P)
남성 맑스 (239-262P)
결혼에 의한 노예와 우정 (265-288P)
존 롤즈, 공정성으로의 정의 (291-314P)
시몬느 드 보봐르와 여성 (317-342P)
푸코와 페미니즘 (345-363P)
한나 아렌트와 페미니즘 정치학 (367-395P)
비판이론이
|
|
|
운 직업으로 간주하던 사고방식이 쇠퇴하고 있다.
너무나 사소한 것으로 간주되던 가사노동이라는 저급한 주제 또한 페미니스트학자들에 의해 새로운 이론적 분석 수준에서 제기되었다. 더 큰 경제 내에서의 가사노동의 경제적 가치, 변화하
|
|
메뉴펼치기
