|
하여 후자의 영역을 강조한다. 즉 맑스의 생산패러다임을 의사소통패러다임으로 전환(하버마스의 패러다임전략)시켜 현실적합성이 있는 해방이론을 제시함으로써 이론과 실천의 재통합을 시도했다.
②하버마스는 초기에 정치적 공론영역을
|
|
|
사회가 될 것이다. 과거 히틀러나, 나치 정권의 사회의 모습을 살펴본다면, 그 사회모습이 어떤지는 짐작해 볼 수 있다.
결론적으로, 하버마스는 기존의 철학자들의 이성에 대해 비판하고 의사소통이성을 첨가함으로써, 기존의 이론을 절충
|
|
|
하는 베버의 입장을 계승하고 있다. 그러나 하버마스의 철학적 전략은 '목적합리성'을 '의사소통합리성'으로 완전히 대체하는 것이 아니다. 오히려 양자의 범주적 구분을 사회진화론의 지평에 확대·적용하여 이끌어낸 '체계/생활세계 이론'
|
|
|
사소통 가능성 자체가 선재하고 있다는 견해 역시 인간은 인격적인 하나님을 통해 창조되었음을 암시하는 인문학적 창조과학의 근거로도 연구되어질 수 있는 부분일 것이다.
그럼에도 불구하고 하버마스의 비판이론은 이성과 인간의 비판
|
|
|
하는 새로운 결합이 출현하는것처럼 보였다. 자본주의의 재구조화에 대한 적절한 이론적, 정치적 대응을 위한 노력은 작지만 매우 다양한 좌파의 비판적 학자들을 유사한 결론에 이르게 했다. 사회적 삶의 공간성 형성은 현재의 무대에 있어
|
|
|
사소통과 재결합시키기 위한 조건들을 제시하고자 하는 과제를 의사소통행위이론의 개념적 분석틀이 어떻게 해결할 수 있는지를 부분적으로나마 보여주는 데 성공하고 있다.
Ⅲ. 결론
하버마스는 기존의 틀을 깨는 비판이론으로부터 의사
|
|
|
사소통의 재활성화에 대한 욕구라는 것이다. 바꿔 말하면 이러한 갈등은 체계에 의한 생활세계의 식민화 현상에 대한 저항운동으로 파악된다. "따라서 생활세계와 체계사이의 전선은 오늘날의 세계에서 새로운 의미를 획득한다." 하버마스의
|
|
|
문화 부정
3) 하버마스의 대안들
2. 리오타르: 포스트모더니즘이란 무엇인가
1)하버마스에 대한 비판, 포스트모더니즘이란 무엇인가?
2) 리얼리즘
3) 사실의 결여
4) 숭고의 미학
5) 모더니즘과 포스트모더니즘
나오며
참고문헌
|
|
|
하 버 마 스 ------------------------------------- 4
1. 인 물
2. 생 애
Ⅲ. 비판이론/합리성이론 ----------------------------- 6
1. 배 경
2. 비판 이론
3. 합리성 이론
Ⅳ. 의사소통행위이론 ------------------------------- 11
|
|
|
하이데거에게 있어서 근대 문명의 기술은 새로운 존재 이해에 의해서 변화되어야 하는 반면 하버마스에게근대 문명과 기술은 해방적 인식을 바탕으로 하는 비판 이론의 출발점이자 규제되어야 할 대상인 것이다. 비판이론은 사람들이 근대
|
|
메뉴펼치기
