|
문학회. 『우리 문학의 여성성, 남성성』. 월인. 2001.
김영철, 『말의 힘, 시의 힘』. 역락. 2005.
정미경.『“상상의 여성성”인가?-크리스타볼프의 ‘카산드라’와 ‘메데아’ 다시 읽기』.2005.
정미경.『뷔히너와 현대문학』제24권. 한국뷔
|
|
|
문학사 Ⅰ』, 김일성종합대학편, 천지, 1989
2. 설성경, 유영대, 『북한의 고전문학』, 고려원,1990
3. 정흥교, 박종원, 『조선문학개관Ⅰ』, 인동, 1988
4. 정흥교, 『조선문학사』, 한국문화사, 1996 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 고려속요의 발생 및 명
|
|
|
한국대표희곡강론, 현대문학, 2004
손화숙, 오영진의 <살아있는 이중생 각하> 연구
김재석, <살아있는 이중생 각하>의 자기 모순성, 어문학 59호 한국어문 학회,1966
유민영, 희곡의 연구와 그 운명에 대하여, 국어국문학회 88호, 1982
최정
|
|
|
문학사> 김시준, (주)지식 산업사, 1992
<중국 현대 문학의 이해> 김하림유중하이주로, 한길사, 1991
<중국 현대 문학사 해설> 주덕발풍광령, 열음사, 1993
<새천년 중국 현대문학> 李平, 한국 문화사, 2000
<중국 현대 문학사> 권철
|
|
|
한국 문학의 특질. 이러한 한국 문학의 특질을 세 가지 측면에서 정리할 수 있다.
-정서적 측면: 은근과 끈기, 애처로움과 가냘픔, 두어라와 노세, 한
-미적: 해학, 풍자
-사상적: 유, 불, 도교 사상, 무속신앙, 자연친화사상
우선, <접동새>는
|
|
|
문학의 연구를 마친다.
[참고문헌]
◇ 건국대학교 교육문학원 교육학과 국어교육전공 정세기 논문.
◇ 최서해 단편소설 연구- 장병희 논문
◇ 최서해 단편선-문학과 지성사- 1987.
◇ 탈출기*홍염 외-‘탈출기’- 범우사-1995.
◇ 한국현대 소설
|
|
|
사상과 정치이데올로기』 케네스 R. 후거 著
『한국사회의 갈등구조』 송 복 著, 현대문학, 1994
김동성(중앙대 교수 국제정치학) http://www.joins.com/news
민주평화통일자문회의 『자문건의안』http://www.acdpu.go.kr
한겨레21 한승조(고려대 명예교수)
|
|
|
한국 모더니즘 시인론」, 문학 아카데미, 1995.
송기한, 「한국현대시인론-오장환론」, 시와 시학사, 1995.
박윤우, 「한국현대시와 비판정신」, 국학자료원, 1999 ▶ 오장환 (1918～?)
병든 서울
<연구1> 해방공간의 환희와 민족 공동체의식을
|
|
|
한국 모더니즘 시인론」, 문학 아카데미, 1995.
송기한, 「한국현대시인론-오장환론」, 시와 시학사, 1995.
박윤우, 「한국현대시와 비판정신」, 국학자료원, 1999 ▶ 오장환 (1918～?)
병든 서울
<연구1> 해방공간의 환희와 민족 공동체의식을
|
|
|
문학비평』, 프레스 21, 2000.
박태상, 『국문학 연습』, 한국방송대학교출판부, 2003.
하성란, 『식사의 즐거움』, 현대문학사, 1998.
______, 『삿뽀로 여인숙』, 이룸, 2000.
______, 『푸른수염의 첫 번째 아내』, 창작과 비평사, 2002.
조혜정, 『한국의
|
|
메뉴펼치기
