|
권력분점을 위한 모델이나 법률적 완벽성이 문제가 아니었다. 민주주의나 헌정이 누구에 의해, 무엇을 위해 구성되고 운영되는가의 문제가 잠시 지평 위로 떠올랐던 것이다. 국회의 대통령 탄핵 요건을 엄격하게 하자 따위의 문제는 부차적
|
|
|
정당화, 3) 연역적 논증과 그 실천적 타당성, 4) 논증과 해석: 법령의 연구, 5) 보편과 개별: 선례의 문제, 6) 유추로부터의 논증, 7) 원리의 논증, 8) 시간, 서술 및 법적 논증, 9) 법적 사유에서의 일관성의 활용, 10) 논증과 사실적 증거.
_ 나의 첫
|
|
|
보호되는 것이 아니라 국가의 입법. 행정. 사법등 모든 권력을 기본권에 기속시킴으로써 그 보호목적이 달성될 수 있는 것이다.
♠참고 문헌
김성수, 세법, 2003년, 법문사
임승순, 조세법, 2002년, 박영사
이창희, 세법강의, 2004년, 박영사
|
|
|
주주에게 있다라는 [우리의 신조]에 대해 언급했다. 실례로 1982년 시카고에서 누군가가 타이레놀 병에 시안화물을 넣어 7명의 사망자를 낸 사건에서 \'존슨&존슨\' 는 1억달러의 비용과 2,500명의 인력을 동원하여 전 미국 시장에서 타이레놀을
|
|
|
자유민주주의 체제의 남한은 ‘기여에 따른 보상’원리에 기반한 사회복지제도인 반면, 북한은 ‘국가적 사회보장’에 기반한 형태인 것처럼 말이다.
이러한 북한의 사회복지는 아직은 남한보다 많이 뒤쳐져 있는 상태이다.
이에 북한은 어
|
|
|
권력분립의 원리 등을
그 이론적 근거로 하고 있다. 위헌법률심사제는 성문헌법과 그 최고성을 전제로 하
15) 김철수, 「헌법학개론」1998, p411
16) 강창웅, 「헌법연습」1988, p228
17) 판례 : 헌재결 1996. 2. 29 〔93 헌마 186〕
여 심사기관에 따라 일
|
|
|
원리라 본다.
참고문헌
ⅰ. 김남두, 소피스트 운동, 아카넷, 2003
ⅱ. 박덕은 편저, 쉽고 재미있는 철학이야기, 서지원출판
ⅲ. 버트란드 러셀 지음·한철하 옮김, 서양철학사, 대한교과서, 2000
ⅳ. 사무엘 스텀프, 서양철학사, 종로서적, 1983
ⅴ.
|
|
|
원리라 본다.
참고문헌
◈ 스털링 P. 램프레히트(1963), 서양 철학사, 을유문화사
◈ 이수윤(2004), 서양철학사(상), 한국교원대학교출판부
◈ 엔소니 고틀립·이정우, 서양철학의 파노라마, 산해 출판
◈ 장-폴 뒤몽·이광래 옮김(1999), 그리스 철
|
|
|
자유가 훼손되고 있다”고 지적한 그는 “이런 상황 자체가 정부가 투명하지 않다는 반증이다”고 말했다.
센터의 새 수장 자리가 부담스럽다면서도 그는 벌써부터 하고 싶은 일들을 줄줄이 뀄다. “지금까진 정보공개청구 자체를 알리는 데
|
|
|
정당화 기제의 고리를 끊어내는 한편 민중적 세계관과 과학적 인식의 토대를 넓혀 나가는 것이 교육공공성 실현의 의의이다. 이를 위해 현재의 자본 중심 교육시스템을 공공성에 입각한 새로운 교육시스템으로 재구성해 나가야 하며 ‘공교
|
|
메뉴펼치기
