|
한반도 북부 지역을 국제분쟁지역으로 만들 수 있다.
북한의 위기심화와 함께 전개될 수 있는 이러한 상황에서 동북아 삼대 강국의 정책결정에 직접 영향을 미칠 수 있는 요인은 남한의 정책과 국가역량, 그리고 남북관계의 진전 정도이다.
|
|
|
] 1997년 11월. I. 구한말(舊韓末)의 교훈
II. 전략개념이 있어야
III. 향후 5년간의 동북아 국제질서 동향
IV. 향후 5년간의 한국의 대외전략
V. 남북관계와 통일의 모색
VI. 대외정책 수행의 제도적 장치를 활성화시켜야
|
|
|
한반도의 평화체제 구축과 통일에 유리한 방향으로 유도하기 위해 좀더 주변열강에대한 조사가 필요하다. 1. 서론
2. 한반도 주변 4강의 동북아 정책
① 미국의 동북아 정책
② 일본의 동북아 정책
③ 중국의
|
|
|
북한이 기존의 소극적인 경협 정책으로 IMF관리체제에서 경제논리를 우선시 할 수 밖에 없는 남한기업들의 투자를 유치하기는 어렵다. 보다 전향적인 경협 정책이 요구되는 시점이며, 한미 양국의 보다 전략적인 대북정책이 필요한 상황이다.
|
|
|
협력의 현황과 부재의 원인
1. 현황
2. 다자간 안보협력체 부재의 원인
Ⅵ. 동북아다자간안보협력체의 실현 가능성
1. 집단안전보장
2. 공통 안보
3. 협조 안보
Ⅶ. 동북아다자간안보협력체 추진을 위한 대응 과제
1. 한반도 문제의 주요
|
|
|
남북한 간 화해 와 협력의 새로운 관계조성을 위한 구상을 밝혔다. 구상의 내용을 살펴보면, 김무환, “노태우 정부와 김영삼 정부의 통일정책 연구” 《건국대학교》, 2004
㉮남북한은 불안한 냉전체제를 평화체제로 전환시킨다.
㉯한반도에
|
|
|
협력할 수 있으며, 다른 한편으로는 남북한이 러시아 극동지역에서의 경제협력도 가능한 것으로 보고 있다.
이상과 같이 러시아는 극동과 시베리아 지역의 개발뿐만 아니라 한반도에서의 경제협력에도 관심을 가지고 있기 때문에 남·북 정
|
|
|
남한 북한에 협력의 폭을 넓혀 가겠다는 방향을 내세웠다. 이것은 앞으로도 현재의 정책의 방향을 지속해 나가겠다는 것이다. 이전 정부들은 남북관계에 초점을 맞추어 남북문제에 접근했다면 이명박 정부는 북한이 사회주의 국가들의 개혁,
|
|
|
남북나눔운동
3. 아태평화재단
4. 우리민족서로돕기운동
5. 자유총연맹
1) 교육, 홍보요원 연수(연맹 교수, 조직간부, 여론지도층)
2) 대상별 민주시민교육(일반인, 고교생 교육)
6. 천주교 민족화해위원회
7. 흥사단 민족통일운동본부
1) 통
|
|
|
5차 6자회담을 11월 초 베이징에서 협의를 통해 결정되는 일자에 개최하기로 합의하였다. 서론-북한 핵 문제의 실태
본론-북한 핵무기 개발 과정
북핵문제의 전개과정
6자 회담의 진행상황
북한 핵 보유의 영향
결론-앞으로의 전망
|
|
메뉴펼치기
