|
배경Ⅰ: 경제 성장
Ⅲ. 중국 위협론의 사실적 배경 II : 군비증강
Ⅳ. 국내정치 및 대외정책 차원의 분석
V. 중국 위협론에 대한 인식
VI. 중국 위협론을 바라보는 각국의 시각
VII. 한국의 입장
VIII. 우리의 대응방안
IX. 결론
X. 토론주제
|
|
|
한미동맹체제의 과거.현재.미래 갈등의 생성과 미래 발전 ", "국방
논집", 제34호.
조국, 1992. 6, "유린당한 주권.인권과 한미행정협정의 허구성", "역사 비평", 제17호.
주한미군범죄 근절을 위한 운동본부, 1994. 10, "한미행정협정의 문제점과 개 정
|
|
|
작통권을 둘러싼 한국의 기존논의
Ⅲ.한미동맹의 변화와 미국의 전략변화 및 해외 주둔 미군 재배치
Ⅳ.전시작전통제권 환수 합리적인 선택이었는가?
조직에 논리에 따른 결과물인가?
Ⅴ.결론
|
|
|
동맹의 강화.
3.2 전시작전통제권 환수에 대한 일본의 입장
3.2.1 전문가들의 반응
3.2.2 일반인들의 반응
3.3 향후 일본의 안보정책 전망
4. 전시작전통치권에 대한 북한의 입장
4.1. 북한의 대외안보 현황
4.1.1 군사력 강화
4.1.2 북한의
|
|
|
한미동맹위기와 반미여론
Ⅳ. 미국의 군사변환
Ⅴ. 주한미군 재배치
1. 대북 군사력 강화
2. 주한미군의 지역방위군으로의 전환
Ⅵ. 한반도 평화체제 구축과 관련한 주요 쟁점
1. 휴전제체의 평화체제로의 전환
2. 당사자 원칙
3. 남북
|
|
|
5) 북한
Ⅵ. 동북아다자안보협력(동북아시아다자간안보협력)의 전망
Ⅶ. 동북아다자안보협력(동북아시아다자간안보협력)과 한국의 과제
1. 자주국방과의 병행·조화
2. 4자회담의 발전
3. 한미동맹의 재조정
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
군사대국들 사이에 존재하는 한반도는 군비경쟁이 갖는 전략적 효용보다 최소한의 국방력과 독립적이고 민주적인 외교역량의 전략적 효용성이 큰 지정학적 위치에 존재하고 있음○ 특히 빠른 민주화와 높은 교육수준으로 어느 나라보다 연
|
|
|
한미간 통상마찰의 대두(1980년대 중반~90년대)
3. 한미 통상관계의 현상
1) 주한미군재배치 - 전략적 유연성
2) 미일동맹의 강화
3) 특히 2002년 미국의 군사안보전략
4) 반미감정의 증폭
4. 한미 FTA의 추진배경과
|
|
|
나. 일반화
4. 향후전망
가. 각국의 향후 동향
나. 미국의 향후 대외정책 노선
5. 고려사항
가. 반미주의의 연원과 관리기재에 대한 이해 심화
나. 자주 對 동맹의 이분법적 사고 극복
다. 한반도를 넘어선 외교적 시야 확장
|
|
|
자주적으로 그리고 평화적 방법으로 이루어야 한다.
어떠한 외세의 간섭도 배제해야 하며 동족을 적으로 하는 외세와의 합동군사연습은 더 이상 용납될 수 없다. 미국은 9.19공동성명과 2.13합의를 성실히 이행해야 하고 제국주의적 군사패권
|
|
메뉴펼치기
