|
한미 FTA는 결국 문화 다양성을 위협하는 최대 요인 가운데 하나가 될 것이다.
5. ISD 부문
투자자-국가제소제도(ISD)는 통상협정이나 조약의 일방 국가의 기업이나 투자자가 상대방 국가에 투자한 이후 그 상대국가의 무역정책변화나 법률, 규
|
|
|
투자협정 위반 여부’만 따지는 것이다.
최근 한·미 FTA 협상과 관련하여 국제중재를 통한 투자자 대 정부 간 분쟁해결절차 때문에 정부의 공공정책이 훼손될 수 있다는 주장이 끊임없이 제기되고 있다. 국제중재를 통한 투자분쟁 해결절차는
|
|
|
미 합의의사록은 1945년 11월 17일 서울에서 번영태 외무장관과 브릭스 주한 미 대사 사이에 작성되어 Ι. 서론
Ⅱ. 한국과 미국의 경제
1. 미국 경제의 동향
2. 미국경제의 한국에의 영향
3. 한미 경제협력
1) 한미 FTA
2) 한미 투자협정
|
|
|
한미FTA는 불가피한 협정으로 생각된다.
한미FTA가 발효되면 타 국가 상품(관세상품)에 비해 가격경쟁력 면에서 우월한 위치에 서게 된다. 따라서 무조건 FTA를 무조건 반대하기 보다는 자유무역협정이 체결된 후 이에 따른 계획을 잘 세우는
|
|
|
미 FTA는 독소 조항의 진열장이라 할 만큼 우리나라의 정책 주권을 위협한다. 네거티브 리스트(negative list), 역진 방지(ratchet) 장치, 미래 최혜국, 투자자·국가소송제(ISD) 등이 그것이다. ISD는 원래 각국 간 투자협정에 들어 있던 것인데, 자유무
|
|
|
미 FTA 시작부터 굴욕적 협상 아닌가?
준비도 없고 대책도 없이 굴욕적인 한･미 FTA를 누가 추진하는가?
미국이 한･미FTA 를 통해 관철하려는 것은 무엇인가?
한미FTA를 추진하려면 어떠한 절차를 거쳐야 하는가?
한미FTA를 추진하려
|
|
|
지위를 원래대로 바꾼뒤에야 방한을 했지만 서울도심에서는 방한반대시위와 방한찬성시위로 나눠 화제가 되기도 했다.
●쇠고기 수입협상 논란
2008년 4월에 열린 한미 쇠고기 협상에서, 2003년 12월 미국에서 소해면상뇌증(광우병) 발생 후 수
|
|
|
투자협정(BIT)이 타결돼야 한다는 전제조건을 달았다. 이러한 미국 입장을 파악하고 있는 우리 정부는 미국과의 FTA 추진을 적극적으로 검토하기 어려웠다. 2004년 중반 이후 미국의 관심 표명으로 한미 FTA 논의가 시작했고 2월 초 처음으로 공식
|
|
|
현재 한국은 한미행정협정(SOFA)의 불공평함으로 인해 미군들의 행동에 큰 제약을 가하지 못하고 있다. 특히 재판권에 대해서는 아무런 제약을 가하지 못하는 모습을 보였고, 한국인에 대한 살인의 용의자 처벌에 소극적인 모습을 보이는 미국
|
|
|
유무역협정(FTA)에서 논의하는 것보다 북한지역(개성공단)을 자유무역지화(특별보세구역으로 지정)해서 외국인 투자유치에 좀 더 중점을 두었더라면 한미 자유무역협정(FTA)보다 더 유의미한 성과를 거둘 수 있다고 본다.
9. 문서유출과 언론
20
|
|
메뉴펼치기
