|
전쟁 발발 직후까지의 그의 행적을 조사해보았다. 근 50년의 역사 속에서 그의 역할과 행적은 대단히 중요하지만 아직까지 분단이라는 현실로 인하여 그에 대한 평가나 조사가 제대로 이루어지지 않고 있다. 우리는 아직까지 그를 민족 상잔
|
|
|
남북정상회담으로 형성된 남북화해분위기는 이러한 어려움을 돌파할 수 있는 가능성을 보여주고 있다. 편견과 무지와 고정관념을 깨뜨릴 수 있는 자료들이 언론과 방송에서 적지 않게 제출되고 있으며, 통일 관계자들의 인식도 변해가고 있
|
|
|
통일에서 무엇을 배울 것인가』주식회사 연합통신 1999.
『남북교류 속지 않고 읽는 법』김종찬, 새로운 사람들 2001
『독일통일과 통일독일의 이해』박이도 편저, 신지서원 2000.
국민일보, 한겨레일보, 조선일보 등 다수 신문 참고. Ⅰ.
|
|
|
한반도 주변 4대 강국이 한반도의 통일보다는 평화적 분단체제 유지에 이해를 같이하고 있는 조건에서 우리가 분단을 극복하고 통일을 이루기 위해서는 무엇보다도 민족의 자주적 힘과 민족의 단결이 요구된다. 남북이 통일의 대원칙으로 합
|
|
|
통일방안의 형식적인 면을 벗어나, 중요한 것은 실제적으로 통일을 이루기까지의 노력이라고 봐야 할 것이다. 그동안 남북한 사이에는 평화통일 방안에 대한 많은 선언 · 성명들이 있었지만, 한반도 통일을 향한 근본적 · 실질적인 진전은
|
|
|
한반도에서 동북아, 동남아와 서남아시아까지도 확대될 수 있을 것이며, 명실상부한 전략적 동반자관계를 만들어 나가도록 양국은 노력해야 할 것이다.
그리고 무엇보다도 통일후 한반도의 전략적 가치는 더욱 높아질 것이다. 남북한이 분
|
|
|
한반도 평화를 보장하는 문제를 고려해야 한다. 당사자 문제는 한반도의 평화와 통일에 실질적인 정치군사적인 이해관계가 첨예하게 얽혀 있는 미국과 남북한의 문제라는 관점에서 접근해야 한다. 특히 한국전쟁의 참전, 휴전당사자, 주한미
|
|
|
통일 환경의 변화에 대응 – <북핵문제 해결의 기반>
3. 남북한 간의 특수관계론 조율 - <민간교류 확대의 창구역할>
4. 남북한 간의 비대칭성 극복 - <시민참여 확대>
5. 사실관계의 규명 노력 - <천안함 사건: EDS 데이터 조작, UN안보리입장>
|
|
|
통일이며, 이는 남북한간의 경제협력으로부터 추진될 수 있다는 차원에서 남북한간의 경제협력을 확대 심화시킬 필요성과 그 당위성이 인정된다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북경제협력을 보는 시각 및 통일과 경제협력의 관계
Ⅲ. 북한의 경제
|
|
|
문화의 영향
(4) 문화적 측면의 결론
2) 사회적 측면
(1) 긍정적 측면
① 민주주의
② 한국전쟁과 주한미군
(2) 부정적 측면
① 분단과 한국전쟁
② 반미주의
(3) 사회적 측면의 결론
III. 결 론
* 부 록
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
