|
비판”
=>알 수 있는 능력, 할 수 있는 능력, 희망할 수 있는 능력 들어가기전에
칸트 사상의 시대 배경
칸트 철학에 영향을 준 학자들
칸트 철학의 출발점
칸트 철학의 주제들
무엇을 알 수 있는가
어떻게 알 것인가
어떻게 행동
|
|
|
비판>
-우리가 지각하는 세계란 객관적 실재가 아닌가?-
20040328 철학과 1학년 안성훈
칸트는 이전의 합리주의자들과 마찬가지로 객관적 실재 혹은 본체와 현상 세계를 구분한다. 모든 사건에는 원인이 있다는 판단이 그가 말한 선천적 종합
|
|
|
합리론적 존재증명의 불가능성을 논증하며 그러한 것들이 단지 순수이성의 실천적인 관점에서 요청되어지는 개념이라는 내용의 변증론이다.
그러나 분석론 내에서의 순서는 제1비판서와의 역순이 되겠다. 즉 실천이성비판에서 우리는 원칙
|
|
|
철학과 과학의 관계
2. 철학의 여러 부문
* 제1부문
* 제2부문
* 제3부문
3. 철학의 역사
1) 고대
* 창시기의 철학
* 아테나이기(아테네)의 철학
* 헬레니즘 로마시대의 철학
2) 근대
* 합리론과 경험론
* 칸트의 비판철학
* 독일관념론
*
|
|
|
연구 프로그램론 배경
2. 라카토스에 의해 재해석된 반증주의
3. 라카토스의 쿤에 대한 비판
4. 연구 프로그램의 구조
5. 연구 프로그램론의 방법론적 규칙
6. 연구 프로그램론의 평가 기준
7. 과학적 연구 프로그램의 문제점
|
|
|
철학적 과제. 집문당.
김경희(2005). 듀이 경험이론에 근거한 평생교육관점의 개념적 토대 탐색: 지식창출과 성장. 평생교육학연구.
국가평생교육진흥원(2012). 평생교육 관련 제도 개선방안 연구. 국가평생교육진흥원.
김진화(2005). 평생학습사
|
|
|
철학 체계를 세우기 위해서 사용했기 때문이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 중상주의의 개념과 내용 및 데이비드 흄의 비판에 대하여 논술해 보았다. 중상주의 사상은 크게 세 가지로 나누어 볼 수 있는데 중상주의의 초기에는 중금주의
|
|
|
1.진취적 태도
2.비정형적, 다원적 태도
3.보편주의적, 합리주의적 태도
Ⅴ.미래의 교육철학을 위하여
가.교육철학을 연구하는 태도
나.교육철학의 평가기준
다.미래를 위한 교육철학
Ⅵ.마무르며
Ⅶ.참고문헌
|
|
|
, 새한철학회논문집, 철학논총 제27집 2002제1권, 포퍼의 비판적 합리주의에서 인과성이 가지는 의미
백종현, 칸트 철학 용어 해설: 칸트에서 ‘선험적’과 ‘초월적’의 의미」
존로지 지음, 정병훈 최종덕 옮김,『과학철학의역사』1999
|
|
|
철학의 무용성이 논의된다. 그러나 철학은 인간의 삶을 구성하는 모든 문화와 사회 발전에 대해서 그것이 인간에게 주는 의미를 새롭게 반성하도록 하고 이에 대한 비판적인 기능을 수행한다. 현대사회는 과학과 기술의 발전을 기초로 진보
|
|
메뉴펼치기
