|
철학자, 합리주의자가 함께 있다고 할 만큼 다면적인 특색을 지닌 법의 정신 은 다종다양한 법률과 제도에 부여한 다면적 평가와 개혁지침의 집대성이라 할 수 있다.
그 자신은 귀족 출신이었으나 전제주의를 열심히 비판하였는데, 이러한
|
|
|
철학을 발전 시키고 완성해가기를 더 원했다.
[비판철학시기] 1781년 <순수이성비판>이 나온이후 9년동안 위대하고 독창적인 저술들이 계속 나옴으로써 단기간동안 철학사상에서의 혁명이 일어났고 이후 철학이 나아갈 방향이 적립 1.
|
|
|
철학자들을 모을 수 있었다. 물론 저마다의 입장이 모두 같지는 않았으나 이성의 특성에 맞지도 않고, 또 이성 없는 유물론과도 기로가 맞지 않아 철학자들은 1차 대전을 전후하여 독일에 등장했고 이들이 바로 비합리주의자나 생의철학자들
|
|
|
철학분야에서 포스트모던적 사유가 근대성에 대해 가하는 비판양상
1) 모던적 이성에 대한 근본 비판
2) 미셸 푸코의 이성비판
3) 전통교육에 대한 비판
4) 합리주의에 대한 비판
5) 상대적 인식론
6) 탈정전화
7) 유희적 행복감
|
|
|
비판철학
Ⅵ. 칸트의 비판형식
1. 순수감성
2. 순수오성
3. 순수이성
Ⅶ. 칸트의 순수이성비판
1. 독단적 사용에 관한 순수이성의 훈련
2. 논쟁적 사용에 관한 순수이성의 훈련
3. 가설에 관한 순수이성의 훈련
4. 증명에 관한 순수이성
|
|
|
비판]에서의 선험적 감성론이 수리철학의 선험적 분석론이 과학철학의 기본적인 요소가 되는 것과 마찬가지로 [실천이성 비판]은 도덕 철학이 기본적 요소가 된다.
참고문헌
- 랄프 루드비히(1998), 쉽게 읽는 칸트 : 순수이성비판, 이학사
- 이
|
|
|
비판철학의 출발점이 되었다. 계속해서 그는 로크를 평하기를 여러 사람의 철학자 중에서 로크는 가장 심오하지도 않았고 또 가장 독창적이지도 못했지만, 그의 저작은 철학과 정치학에서 강력하고 지구적인 영향을 끼치게 되었다. 철학적으
|
|
|
- 합리론
경험론
종합철학(비판철학)
2. 지식을 보는 관점 - 관념론
실재론
경험주의
실존주의
3. 지식의 종류 - 명제적 지식
방법적 지식
직접적 지식
고찰
1. 현 교실에서 지식교육의 문제점
2. 지식교육이 나아가야 할 방안
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 합리주의의 개념
Ⅲ. 합리주의의 특성
Ⅳ. 합리주의 철학자
Ⅴ. 베버의 합리이론
Ⅵ. 데카르트의 합리이론
Ⅶ. 합리성의 유형
Ⅷ. 일본판례의 합리성
Ⅸ. 합리적 정책결정
Ⅹ. 합리주의의 비판
참고문헌
|
|
|
합리주의적
선천적 종합판단
주
요
이
론
* 코기토
* 정신과 신체의 관계:
동물정기와 송과선
* 회의론 3단계
* 순수이성비판 : 인식의 3단계
* 실천이성비판 : 도덕론
* 판단력비판 1. 철학자 데카르트의 사상
1) 단순주의: 물질을 엄밀하게
|
|
메뉴펼치기
