|
선택의 대안분석
1) 국민기초생활보장제
2) 국민기초생활보장제의 급여대상
3) 국민기초생활보장제의 재정
4) 국민기초생활보장제의 전달체계
5) 국민기초
|
|
|
선택행동에 관한 연구 2000. 8 김나연
- 청소년의 소비 지향적 태도와 과시소비성향에 관한 연구 1997. 8 편세린
- 브랜드 개성이 소비자-브랜드 관계의 질적 차원에 미치는 영향에 관한 연구 1999. 8 이경미
- 소비자-브랜드 관계에 대한 연구 2001. 2
|
|
|
비용으로 최대의 국가이익을 얻는 합리적 선택을 의미한다. 이를 위해 미래 국가 이익과 전략적 사고를 바탕으로 국민적 합의를 도출해 내는 지혜가 절실히 필요한 시점이다.
미래의 한. 미동맹은 상호 신뢰를 저해하는 반미감정이나 대북정
|
|
|
합리적인 기준에 기초하여 추진되는 정부규모축소와 인원감축이 관료들의 사기 저하를 저하시킬 뿐만 아니라 살아남기 위한 바람직하지 못한 행태를 초래하게 되면서 전문성을 축적하고 성실하게 일하려는 풍토를 크게 해치고 있다는 지적
|
|
|
합리적 대안을 선택, 모든 대안을 총체적체계적으로 검토함
③ 계량적 기법으로 모든 대안간의 비용편익 및 비용효과분석을 함
④ 정치적 합리성은 고려되지 않으며 경제적 합리성만을 추구함
3. 효용
① 보다 나은 정책형성에 기여
② 합리
|
|
|
비용을 계량적으로 비교ㆍ평가하여 가장 경제적이고 합리적인 대안을 선택하는 기법이다. 보통 경제적 편익비용분석을 말하는 것으로 편익을 모두 현재가치(금전)로 할인하여 측정ㆍ표시한다.
2. 의의
비용ㆍ편익분석은 선택된 대안에 대해
|
|
|
비용이 최소화될 수 있다. 인간의 경제행위나 경제질서는 폭력과 보상 그리고 이데올로기적 속성을 반영하고 있다. 경제문제는 정치권력, 경제원리, 경제윤리에 대한 스펙이며 폭력, 보상, 이데올로기가 혼재된 복합구조물의 성격을 지닌다.
|
|
|
. 좋은사람들(2003)p177~188 Ⅰ.정책결정의 개념
Ⅱ.정형적 결정과 비정형적 결정
Ⅲ.정책결정과정의 단계
Ⅳ.합리적 정책결정의 제약요인
Ⅴ.정책결정의 이론모형
Ⅸ.정책결정의 분석기법
Ⅹ.우리나라의 정책결정
|
|
|
선택한 다음, 선택된 대안에 대하여 다시 시행수준을 제시하고 이의 산출내역을 밝힌 문서를 의미한다.
3) 우선순위의 결정
모든 결정소단위들에 대한 우선순위가 결정되면 순위에 따른 비용되 누계를 표시한다. 즉, 하급관리자의 순위의 결
|
|
|
선택할 수 있다는 입장이다. 만족모형은 인간능력의 한계성을 인식하고 최선의 합리적인 대안을 선택하기 어려우므로 대안을 선택하는 데 최선의 해결책은 없고 현실적으로 단지 다른 해결안보다 더 만족스러운 해결책을 모색하는 입장이다
|
|
메뉴펼치기
