|
법자료들을 중심으로 ‘헌법내재적인 헌법이론’내지 ‘헌법내재적인 기본권이론’을 찾아내고 그것을 헌법해석의 지침으로 삼아야 한다고 한다.
Ⅸ. 헌법의 문제점
1. 사법부에관한 조항
정당을 통한 국회와 행정부의 결합이 오늘의 일반
|
|
|
인정된다고 한다.
3. 판례
판례는 “검사에게 압수물 환부를 이행하라는 청구는 행정청의 부작위에 대하여 Ⅰ. 의무이행소송 개요
Ⅱ. 의무이행소송의 인정문제
Ⅲ. 의무이행심판의 인정 실익
Ⅳ. 부작위위법확인소송과 관련하여
|
|
|
법령이 제소기간이 정하여져 있는 경우에는 그 기간은 불변기간으로 한다.(행정소송법 제 41조)
5. 심리절차의 원칙 : 직권심리주의와 행정심판 기록제출 명령이 적용된다.
6. 판결 : 당사자 소송의 판결의 효력에 대하여는 행정소송법 제 30조
|
|
|
행정연구, 2004.
장태주, 행정법개론, 현암사, 2007.
정준현, 행정정보의 전자적 제공에 따른 법적 문제, 한국법제연구원, 2001.
허영, 헌법이론과 헌법, 박영사, 2004. 1. 정보공개제도란?
2. 행정정보공개제도의 기본적 구성 요소
1) 정보공
|
|
|
법하다고 볼 수 없다.
② 처분 당시 법령을 기준으로 처분에 부가된 부담이 적법하였더라도, 처분 후 부담의 전제가 된 주된 행정처분의 근거법령이 개정됨으로써 행정청이 더이상 부관을 붙일 수 없게 되었다면 그때부터 부담의 효력은 소
|
|
|
행정법에 위반되는 작용을 하더라도 사법의 경우처럼 그 효력이 부인되는 경우는 드물다.
이에 반해 사법은 원칙적으로 효력규정성을 띤다. 따라서 사법에 위반한 법 주체의 행위는 무효가 된다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 규정내용상 특질
Ⅲ
|
|
|
행정소송법 제14조의 입법취지로 보아 이와 같은 경우에도 이를 동법 제 13조 위반의 소로써 각하할 것이 아니라 본조에 의해서 구제하여야 한다.
(4) 피고경정의 절차 및 효력
1) 절차
피고를 잘못 지정한 경우에는 원고의 신청에 의하여, 제소
|
|
|
행정청에 대한 불복신청 또는 그에 대한 재결.결정등은 각각 이 법을 적용함에 있어서는 행정심판청구또는 그에 대한 재결로 본다.
제6조【다른 법률의 개정】①행정소송법의 개정에 따라 관계 법률을 다음과 같이 개정한다.
1. 국세기본법
|
|
|
효력을 다툴 수가 없거나 다툴 필요가 없는 자가 재결에 의해 권익이 침해된 경우에 행정구제의 길이 막히므로 원칙적으로는 원처분주의에 의하되, 재결 자체에 고유한 주체내용절차형식상의 위법이 있을 경우에는 재결도 취소소송의 대상
|
|
|
법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 사회복지행정 관련 행정법 체계
I. 사회복지행정조직법의 체계
1. 중앙정부와 자치단체의 사회복지행정조직법
2. 준정부조직의 사회복지행정조
|
|
메뉴펼치기
